S4E7: Por qué Outlander optó por una importante desviación respecto al libro que contiene una alta carga emocional

FUENTE: VANITY FAIR

Por qué Outlander optó por una importante desviación respecto al libro que contiene una alta carga emocional

Sophie Skelton (Brianna) nos habla de cómo el episodio de esta semana aclara detalles relevantes que habían quedado un poco confusos

Por JOANNA ROBINSON

16/12/2018

 

Este post contiene información sobre el Episodio 7 de la Temporada 4 de Outlander, titulado “Por la madriguera del conejo”. Tened cuidado.

La historia de Claire y Jamie Fraser pasa esta semana a un segundo plano en la serie. En su lugar, este episodio se centra sobre todo en su hija, Brianna (Sophie Skelton), mientras viaja al pasado para adentrarse en el salvaje e impredecible mundo de la Escocia del siglo XVIII. El título del episodio, “Por la madriguera del conejo”, sitúa a Brianna en el mismo papel que el de la desorientada pero valiente Alicia en el País de las Maravillas. El personaje de Skelton ha estado en la periferia de la serie durante bastante tiempo, pero a medida en que se acerca al centro de la acción, Outlander tomará medidas para asegurarse de que la audiencia se identifica con Brianna en esta aventura. Esta semana, lo más inteligente que han hecho es devolvernos al querido Frank Randall (Tobias Menzies), a través de una serie de flashbacks y una aparición fantasmagórica final que nos ha producido el mismo efecto que una puñalada emocional en el estómago. Es una desviación importante respecto al libro, pero con ella consigue profundizar y enriquecer enormemente la historia de Brianna. Skelton habló con Vanity Fair sobre este gran cambio en la serie.

Hasta “Por la madriguera del conejo”, Skelton y Menzies solo habían coincidido en una escena en la Temporada 3. Eso era todo lo que los telespectadores tenían para poder entender la relación entre la Brianna adulta y el hombre que con tanto amor la crio a pesar de no ser su padre biológico. “A veces, Brianna y Frank son un poco incomprendidos”, dice Skelton sobre la manera en que estos dos personajes –que de alguna forma se interpusieron entre Jamie y Claire- han sido tratados por los fans en el pasado. Pues bien, la adaptación televisiva se ha propuesto corregirlo.

En una serie de escenas que nos explican los acontecimientos que llevaron a que Claire y Frank tuvieran su ruptura final en la Temporada 3, nos enteramos de que Frank tenía una copia de esa famosa esquela del siglo XVIII, y que por tanto sabía que Claire y Jamie se reunirían un día y que él se quedaría solo. También sabemos que le pidió a Brianna que volviera al Reino Unido con él después de la pelea con Claire y que ella no le trató bien durante su conversación en el coche esa misma noche, el mismo coche en el que tendría un accidente mortal. Saber esto añade relevancia y angustia a los momentos finales de Frank y a su última pelea con Claire. En esta escena él ya sabe que, un día, ella le abandonará.

https://youtu.be/j1zR3rO1jMc

Esta certeza del destino futuro de Claire no la tiene Frank en los libros. Esta libertad de adaptación hace que casi nos parezca noble su amenaza de dejar a Claire. Por fin le deja el camino libre. La última temporada fue muy eficaz mostrando la versión de la historia de Frank y dándole más peso que en los libros, pero la tensión de la serie en ese momento todavía radicaba en saber si Claire volvería alguna vez con Jamie. Ahora que los Fraser se han reencontrado, la serie tiene aún más espacio para dedicárselo a Frank en sus últimos días.

En los libros, Frank dispone de información que oculta a Brianna y a Claire: se entera de que Jamie sobrevivió a la Batalla de Culloden y, en lugar de decírselo, le pide al Reverendo Wakefield (lo cual es extraño) que mande colocar una lápida para Jamie cerca de la de Black Jack Randall esperando que, al visitar el cementerio y ver las dos lápidas, un día Claire se viera obligada a contarle a Brianna quién era su padre. Es un argumento un poco retorcido que la productora Maril Davis ya dijo el año pasado que probablemente no plasmarían en la serie:

A todos nos parece confuso: Me encanta la autora, Diana Gabaldon, y espero que no se enfade conmigo, pero me pareció realmente absurdo que Frank pusiera esa lápida, ¿a qué venía eso? Pero es que además, de todas maneras nosotros pensábamos que Frank habría buscado a Jamie y se habría preguntado qué le ocurrió, que intentaría averiguarlo, así que eso era algo que queríamos mostrar igualmente en la serie.

Ahora sabemos que decidieron cambiar el confuso asunto de la lápida inventando para la serie la historia de la esquela, que resulta más directa y lógica. Aunque Skelton ha aparecido en varios episodios de Outlander, dice que la oportunidad de trabajar por fin de manera continuada con Menzies –algo que nunca pensó que pudiera hacer- fue una “introducción en toda regla en Outlander”. Dice que las escenas que compartieron fueron de sus favoritas de entre todas las que ha rodado en la serie, y su actuación da prueba de ello.

Las escenas entre Brianna y Frank no solo contribuyen a explicar episodios anteriores, sino que también ponen la base para otros episodios futuros. Aunque está de camino para encontrarse con su padre biológico, Brianna no está preparada para abandonar la memoria del hombre que la crio, y está claro que ella es tanto Randall como Fraser. Por el contrario, la parte del libro en el que Brianna se encuentra en el muelle, justo antes de partir hacia América, no mira mucho hacia atrás, sino que se enfoca más en la rápida conexión que Brianna ha hecho con su nueva familia, los Murray.

Mientras tanto, en la serie, en uno de los momentos más efectistas hasta el momento, Frank aparece brevemente, vestido con sus ropas de los años 60, entre el bullicio del muelle del siglo XVIII. Brianna, nerviosa ante su próximo viaje a través del océano y todos los misterios que la esperan, ve a su padre entre el gentío y nosotros, como espectadores, nos acordamos inmediatamente de sus palabras de ánimo para con ella en momentos anteriores del episodio, en los que la conmina a seguir adelante a pesar de las adversidades.

Tobias Menzies –como siempre un maestro de las escenas finales silenciosas- se las arregla para que su Frank-fantasma envíe a Brianna una sonrisa de ánimo y apoyo como si le dijera “puedes hacerlo”  y al mismo tiempo un triste suspiro de “es difícil dejarte ir, y sé que para ti también es difícil dejarme”. Es un broche final, una despedida apropiada para una familia que nunca se pudo despedir. Esas últimas miradas sin palabras padre/hija –que Skelton transmitió maravillosamente- están también abiertas a la interpretación de la audiencia.

En cuanto a Skelton, nos dice que esta despedida “desgarradora” puede ser un signo de futuros problemas para Jamie Fraser. “Sé que mucha gente quiere que todo se arregle rápido y que se produzca una conexión inmediata entre Jamie y Brianna”, dice. “Pero creo que han de recordar que fue Frank quien crio a Bree, y lo hizo muy bien. Cuando ella viaja en el tiempo al pasado, lo hace con esa culpa. Siente como si le estuviera traicionando”.

Tomarse esta licencia en la adaptación ha sido un riesgo enorme para la serie, dado que los fans de Gabaldon no siempre se toman bien los cambios importantes respecto a los libros. Pero es beneficioso para todos que el mundo que rodea a Jamie y Claire se enriquezca. Las escenas con Frank facilitan también que los espectadores lleguen a comprender mucho mejor los miedos y los remordimientos de Brianna, así como todo lo que ha perdido. La acompañamos emocionalmente cuando se embarca hacia América, y aunque Skelton dice que este es su episodio favorito de Outlander hasta la fecha, va a tener mucho más que decir una vez que Brianna ponga pie en el Nuevo Mundo.