Fuente/Source: Outlander TV News
El episodio 502 de Outlander, "Entre dos fuegos", es solo el segundo episodio de la T5, y algunos fans están ya cuestionando los motivos de los guionistas por la forma en que representan a sus personajes favoritos. Toni Graphia y Luke Schelhaas escribieron el guión de "Entre dos fuegos".
No he escrito la valoración de este episodio, pero aún así tuve dudas sobre lo que hizo Claire en él. Específicamente, no enterrar a un hombre y usarlo para mostrárselo a Marsali. Claire utilizó también a Roger para esconder el cuerpo y llenar su ataúd de piedras antes del entierro. En aquélla época no existía el embalsamamiento, así que, tan pronto como una persona moría, el proceso de descomposición no podía ya ser alterado. Asumo que este episodio tiene lugar en primavera o verano, así que la congelación tampoco es una opción. El olor, queridos míos, no podría haberse ocultado. Además, en mi opinión Claire nunca habría hecho algo así; no me parece algo típico de ella.
También me cuestioné todo el asunto de hornear tanto pan, muchísimo pan, para experimentar con moho para crear penicilina. Además, Claire cubre los trozos de pan con fanales de cristal, que seguro que harán que el pan cree moho más despacio.
Lectores de los libros: al ver el trailer de este episodio, me preocupó el hecho de ver a Marsali sustituir a Malva, y las repercusiones que este cambio podrían tener en el futuro.
Algunos han expresado también su preocupación por la participación de Murtagh en el episodio de la brea y las plumas.
La autora Diana Gabaldon ha respondido a algunos tweets relacionados con estas cuestiones.
⦁ ¿Me puede confirmar si la línea argumental de Malva va a desaparecer y su papel como asistente de Claire lo va a asumir Marsali? No puedo confirmarlo. No porque no lo sepa, si no porque los productores de la serie no quieren que lo sepáis.
⦁ El papel del agua es esencial para la aparición de moho. Como microbióloga, me encantan estos aspectos del libro. No estoy segura de que me guste que sea Marsali la asistente. Prefiero sin duda alguna los libros a la serie, pero por supuesto, sigo viéndola... Sí, se lo dije a los guionistas.
⦁ ¿Cocería Claire TREINTA Y CINCO panes y los dejaría ahí CUBIERTOS para que cogieran moho? ¿No habría utilizado mejor las sobras, los trozos que se han echado a perder, dadas las condiciones de vida en el Cerro, y dejarlos DESCUBIERTOS para obtener moho más rápida y fácilmente? No, y sí.
⦁ Soy patóloga. Ese cadáver se habría descompuesto rápidamente. Mmmm....
⦁ No quiero sacar conclusiones así como así, pero ¿debería pensar entonces que el hecho de que Marsali vaya a asumir el papel de asistente de Claire obliga a que el personaje del libro que hace ese papel vaya a quedar fuera de la serie? Me gusta la manera en que lo expresas. Me permite decirte que la respuesta es NO.
⦁ ¿Por qué Claire diagnosticó a Roger falta de visión estereoscópica? Parece que se están desviando mucho del libro, y no sé por qué. (Nota del Traductor: La visión estereoscópica es la capacidad que tiene el ser de humano de integrar en una sola imagen tridimensional, en relieve y con suficiente profundidad, las dos imágenes que nos llegan de cada uno de nuestros ojos). Claire no le diagnostica con visión monocular en la serie. Sí en el libro. En cuanto a la razón, tendrías que preguntarles a los guionistas (Nota del Traductor: La visión monocular se produce cuando solo se ve con un ojo, no se percibe la profundidad y no se juzga bien la distancia).
⦁ En mi opinión sacaron a Bonnet demasiado pronto, aunque eso contribuye a ir formando su historia en las novelas siguientes. No me gusta mucho el ritmo con el que la serie va presentando los sucesos que ocurren y el desarrollo de los personajes. Me encanta cómo Diana Gabaldon desarrolla la trama y los personajes en las novelas. Bueno, yo tengo mucho más espacio que la serie para hacerlo.
⦁ ¿Mantendría Claire un cadáver en el sótano y simularía un entierro para enseñar algo a alguien? Realmente lo dudo.
No he escrito la valoración de este episodio, pero aún así tuve dudas sobre lo que hizo Claire en él. Específicamente, no enterrar a un hombre y usarlo para mostrárselo a Marsali. Claire utilizó también a Roger para esconder el cuerpo y llenar su ataúd de piedras antes del entierro. En aquélla época no existía el embalsamamiento, así que, tan pronto como una persona moría, el proceso de descomposición no podía ya ser alterado. Asumo que este episodio tiene lugar en primavera o verano, así que la congelación tampoco es una opción. El olor, queridos míos, no podría haberse ocultado. Además, en mi opinión Claire nunca habría hecho algo así; no me parece algo típico de ella.
También me cuestioné todo el asunto de hornear tanto pan, muchísimo pan, para experimentar con moho para crear penicilina. Además, Claire cubre los trozos de pan con fanales de cristal, que seguro que harán que el pan cree moho más despacio.
Lectores de los libros: al ver el trailer de este episodio, me preocupó el hecho de ver a Marsali sustituir a Malva, y las repercusiones que este cambio podrían tener en el futuro.
Algunos han expresado también su preocupación por la participación de Murtagh en el episodio de la brea y las plumas.
La autora Diana Gabaldon ha respondido a algunos tweets relacionados con estas cuestiones.
⦁ ¿Me puede confirmar si la línea argumental de Malva va a desaparecer y su papel como asistente de Claire lo va a asumir Marsali? No puedo confirmarlo. No porque no lo sepa, si no porque los productores de la serie no quieren que lo sepáis.
⦁ El papel del agua es esencial para la aparición de moho. Como microbióloga, me encantan estos aspectos del libro. No estoy segura de que me guste que sea Marsali la asistente. Prefiero sin duda alguna los libros a la serie, pero por supuesto, sigo viéndola... Sí, se lo dije a los guionistas.
⦁ ¿Cocería Claire TREINTA Y CINCO panes y los dejaría ahí CUBIERTOS para que cogieran moho? ¿No habría utilizado mejor las sobras, los trozos que se han echado a perder, dadas las condiciones de vida en el Cerro, y dejarlos DESCUBIERTOS para obtener moho más rápida y fácilmente? No, y sí.
⦁ Soy patóloga. Ese cadáver se habría descompuesto rápidamente. Mmmm....
⦁ No quiero sacar conclusiones así como así, pero ¿debería pensar entonces que el hecho de que Marsali vaya a asumir el papel de asistente de Claire obliga a que el personaje del libro que hace ese papel vaya a quedar fuera de la serie? Me gusta la manera en que lo expresas. Me permite decirte que la respuesta es NO.
⦁ ¿Por qué Claire diagnosticó a Roger falta de visión estereoscópica? Parece que se están desviando mucho del libro, y no sé por qué. (Nota del Traductor: La visión estereoscópica es la capacidad que tiene el ser de humano de integrar en una sola imagen tridimensional, en relieve y con suficiente profundidad, las dos imágenes que nos llegan de cada uno de nuestros ojos). Claire no le diagnostica con visión monocular en la serie. Sí en el libro. En cuanto a la razón, tendrías que preguntarles a los guionistas (Nota del Traductor: La visión monocular se produce cuando solo se ve con un ojo, no se percibe la profundidad y no se juzga bien la distancia).
⦁ En mi opinión sacaron a Bonnet demasiado pronto, aunque eso contribuye a ir formando su historia en las novelas siguientes. No me gusta mucho el ritmo con el que la serie va presentando los sucesos que ocurren y el desarrollo de los personajes. Me encanta cómo Diana Gabaldon desarrolla la trama y los personajes en las novelas. Bueno, yo tengo mucho más espacio que la serie para hacerlo.
⦁ ¿Mantendría Claire un cadáver en el sótano y simularía un entierro para enseñar algo a alguien? Realmente lo dudo.
En cuanto a los comentarios de La cocina de Outlander:
No quiero contradecir a la Sra. Bug, pero la idea de Claire cociendo todo ese pan ella sola, por la noche, es más bien un chiste. Casi tanto como poner pan DENTRO de un fanal de cristal para obtener moho.
Pero me voy por las ramas. Son hogazas de pan enormes, y preciosas. Probablemente de masa madre. No tengo una receta para eso, pero sí tengo una para un pan sin levadura de OUTLANDER KITCHEN que era común en las colonias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario