26 de marzo de 2020

Outlander S5E6: Todos están ardiendo, pero en el buen sentido

Fuente/Source: The Spinoff




No entréis en pánico, Outlander todavía va bien. Tara Ward nos comenta el Episodio 6 de la Temporada 5.

¡Ay mis pequeños y dulces querubines de Outlander! ¡Mirad en qué estado nos encontramos! Ahora resulta que vivimos en un mundo que hace que nos sintamos identificados con un episodio de nuestro querido Outlander, algo que nunca pensé que vería con mis propios ojitos. De repente, una serie de ficción sobre un hombre que se aisló a sí mismo en una cueva durante siete años nos parece perfectamente creíble. Hace dos meses, los trabajos de bricolaje de Claire para conseguir un medicamento que salvara vidas nos parecía bastante increíble pero...¿ahora? Ahora ya me lo creo perfectamente.

Alcemos al cielo nuestras manos recién lavadas en gratitud porque, no importa lo que nos depare el futuro, nos quedan otros seis episodios más para distraernos de la realidad. En los años venideros, cuando la gente nos pregunte qué hicimos durante la pandemia de 2020, podremos decir con orgullo que vimos a dos abuelos darse el filete en unos establos, a un villano caerse encima de una mierda de caballo y a Roger salvar al mundo llenando un cubo con caca. Totalmente creíble, totalmente admirable. Todo va bien, muy bien...

                                     Se llama distanciamiento social
                                 ¡ESO NO SON DOS METROS, CLAIRE!

Esta semana iba todo de quemarse, y no me refiero a quemarse las manos de tanto lavárselas. Esto era de quemarse sexualmente, a lo que Yocasta renunció casándose con un hombre que no la ponía calentita. Se trataba de quemar los campos, cuando Roger acabó con una plaga de langostas ahogándolas con humo. Incluso nuestro intrépido héroe, Jamie, sentía una quemazón tan profunda que probablemente estaba empezando a chamuscarse. Que alguien avise a las autoridades y que encierren a ese hombre, inmediatamente. 

Encerremos también a Philip Wyllie, un nuevo personaje que parece ser la versión humana de uno de los cubos de mierda de Roger. Este sinvergüenza se mezcló con el populacho colonial en las celebraciones de la boda de Yocasta y Duncan Innes, y se largó como un simple peón del plan de venganza de Jamie y Claire contra Stephen Bonnet. Jamie tiene previsto descargar una tormenta de fuego para vengarse de Bonnet, pero si yo fuera uno de los Fraser, correría directa hacia un campo de fresas y me cobijaría dentro de una cabaña hecha con rollos de papel higiénico, antes que buscarme problemas con un hombre que raja la cara de la gente solo por divertirse. 

      Encantado de conocerle                                                   Lo mismo digo
                           ESTO TAMPOCO SON DOS METROS, JAMIE

Philip Wyllie era un tío difícil, asaltando a Claire en los establos y luego aceptando una apuesta con Jamie para salvar su orgullo o ganar un caballo, o algo así. Jamie puso en riesgo los dos anillos de boda de Claire en una partida de cartas, algo tan temerario que los rizos de nuestra heroína empezaron a echar humo de pura ignominia. Las cosas estaban tensas entre papá y mamá, a pesar de que en la boda había barra libre y de que Lord John Grey bailaba como si nadie estuviera mirando. ¿Solo veremos a Lord John en la boda esta temporada? No lo pregunto por mí, es por un amigo...

Nada detendría a Yocasta de casarse con Innes, ni siquiera una apasionada propuesta de matrimonio en el último minuto por parte de Murtagh. Un flashback nos dió información sobre la historia pasada de Yocasta, revelando una trágica escena cuando su hija Morna fue asesinada en un incidente después de Culloden. Yocasta no quiere otro marido cabezota que ponga a todo el mundo en riesgo por una causa política. Quiere paz y armonía con un hombre que apreciará apaciblemente su maravillosa escalera de castaño y que se maravillará por la cantidad de paneles que tienen sus ventanas de vidrio.

      Echo de menos a ese zorro plateado                     Totalmente de acuerdo
                           ESTO ESTÁ UN POCO MEJOR, CHICOS

Te escuchamos, Yocasta. A veces uno solo quiere encerrarse sabiendo que está seguro y a salvo y que nunca se le acabará su papel higiénico preferido, ese que tiene cuatro capas y es suave y perfumado, aunque los supermercados sigan todos abiertos y nadie necesite entrar en pánico.

Hubo muchos dimes y diretes masculinos sobre política esta semana, pero la versión resumida es que la guerra se acerca más rápido que la nube de langostas que amenaza el Cerro Fraser. Era una crisis de proporciones bíblicas, pero Roger se enfrentó a esta situación de Nivel 4 como si hubiera nacido para ello. Quiero decir, dale a este hombre un poco de mierda y una pala y te cambiará el rumbo de la historia. Ahumó a las langostas y salvó los cultivos de todos, y ahora, básicamente, Roger es el rey del mundo.

                                              ¡Bien por mí!
                                         ¡NADA DE TOCARSE!

Es la quemazón, son las vibraciones, es el hecho de que Jamie y Claire siempre vuelven el uno al otro, no importa lo que pase. Mientras Stephen Bonnet está descubriendo que su hijo es ahora el propietario de River Run, Claire y Jamie se unen en su plan para cargárselo...haciendo negocios con él. ¡Pues claro! ¿Por qué no? Es un loco plan para un loco mundo, y ¿cuál es la alternativa? ¿Prender fuego a un cubo de mierda y ahumar al muy hijo de puta? Sujétame el rollo de papel higiénico. Creo que estamos metidos en algo bueno... 

19 de marzo de 2020

Resumen S5E5 de Outlander: Jamie está entre la espada y la pared (bueno, más bien entre la espada y un gatito...)

Fuente/Source: The Spinoff




Jamie está entre la espada y la pared (bueno, más bien entre la espada y un gatito...)

Jamie mata a un hombre, Claire inventa la penicilina, y alguien adopta un gato. Es una semana importante, como nos resume Tara Ward en el Episodio 5 de la Temporada 5.

Empezamos con algunas noticias importantes, queridos amigos: la primera estrofa de la canción oficial de Outlander dura justo la cantidad de segundos necesarios para lavarse las manos como es debido contra el coronavirus. Así es la ciencia. O sea que cantad la "Skye Boat Song" como si no hubiera un mañana. Cantadla a gritos, como si estuvierais cargaditas de copas, viendo a un gigante pelirrojo de pies ligeros bailar la danza de la espada. Y enjabonaos esas palmas de las manos como si fuerais cirujanas viajeras en el tiempo preparándose para dar un baño de esponja y palangana  a un marido al que no hayáis visto en dos siglos. Hemos estado babeando con Outlander durante años, y ahora tenemos la oportunidad de que nos sirva de consuelo. 

Otra noticia importante: ahora Outlander tiene gato.

Los gatos son chulos, y los gatos por sorpresa son todavía mejores. Este episodio trataba de que nunca sabes lo que va a pasar en la vida,  y fue como si Outlander capturara el estado de ánimo de 2020 y lo transportara a través de las piedras al año 1770. Había sorpresas por todas partes en el siglo XVIII, como Claire inyectando penicilina en el culo de Keziah Beardsley, Jamie matando a un hombre durante una partida de ajedrez y Roger enterándose de que Bonnet está todavía vivo. En el siglo XXI yo vi a alguien en el supermercado empujando un carrito lleno hasta rebosar de leche y mantequilla. Como dijo Claire, hay sorpresas detrás de cada esquina. 

              Claire, siempre chic, no importa en qué década ni en qué siglo.

              Claire: ¡SORPRESA! tu verdadero padre vive en una cueva...
              Bree: ¿Qué coño me estás diciendo?

Clare tenía esta semana muchas cosas en la cabeza, como ecos y segundas oportunidades, y telas de araña, lo que me preocupa, porque quizá está comiendo demasiado queso a la hora de irse a la cama. En el boston de los años 1960, Claire sufría por la muerte de un paciente escocés; pero la muerte de Graham Menzies puso en marcha una serie de acontecimientos inesperados. Sin ella, Claire nunca habría decidido llevarse a Brianna a Londres, y no habrían asistido al funeral del Reverendo Wakefield, ni habrían conocido a Roger, ni descubierto que Jamie todavía estaba vivo. 

Sin la vesícula infectada de Graham Menzies, Claire y Jamie nunca habrían vuelto juntos, y nosotros no habríamos podido ver esa escena mágica en la que Jamie Fraser come uvas en un burdel. Gracias por tus servicios, Sr. Menzies. Las mujeres de mediana edad por todo el globo te saludan. 

                                      ¡Nueva alerta gatuna!
                                        Gracias, Graham

Saludemos también al gato nuevo con esta preciosa foto que podéis guardar cerca de vuestro corazón, o  utilizar como papel pintado para las paredes de la casa, o limpiarla con un spray antibacterias, cualquier cosa que os apetezca en este momento. Yo no estoy aquí para juzgaros, a menos que tengáis un carrito de la compra lleno de leche y mantequilla, e incluso entonces, solo pido ser incluída en cualquier orgía con productos lácteos que hayáis podido planear para los próximos uno o dos meses. 

A Jamie Fraser también le vendría bien un rico vaso de leche fresca, porque acaba de matar a un hombre por segunda vez en tres episodios. Cuando el Teniente Knox descubre que Jamie fue un prisionero en Ardsmuir y que Murtagh fue su padrino, el traidor Jamie se vió entre la espada y la pared...digo entre la espada y un gatito. "¿Cuál de nosotros dos es el hombre honesto?" pregunta el Teniente Knox, que es quizá lo que yo le debería haber preguntado a la señora de la mantequilla y la leche, pero ya es demasiado tarde. Jamie estranguló al Casaca Roja utilizando sus enormes manazas y luego prendió fuego a la habitación, así que convirtámoslo en una advertencia: no intentéis nunca ganar a Jamie en una partida de ajedrez. 

                        En estas cabezas hay muchas entradas 

                                 Knox: estoy muy enfadado
                           Jamie: tengo las manos muy grandes

También Bree y Roger estaban pasando lo suyo, después de que Bree admitiera que le había dicho a Bonnet que él era el padre de su bebé. Roger estaba que se subía por las paredes, pero entonces se encontró con Claire, que le recordó que el matrimonio es una mierda la mayor parte del tiempo. Roger se disculpó con un encantador ramo de setas, y le dijo a Bree que volverían al futuro tan pronto como Jemmy fuera lo suficientemente mayor. Bree parecía deprimida. A lo mejor no quiere volver, a lo mejor odia las setas. Es difícil saberlo. 

Mientras tanto, Claire había descubierto la penicilina. Se las arregló para crear moho en forma de cepillos para el pelo desde su propia casa, así que jódete, Alexander Fleming, tú pierdes. Claire cogió unos pocos cepillos para usarlos con los gemelos Beardsley, cuyas amígdalas infectadas amenazaban con adueñarse del Cerro Fraser y convertirse en los nuevos colonos de Jamie. Puede que Claire estuviera pasandolas canutas en 1968, pero en 1770 le iba la mar de bien, y todas deberíamos alzar un buen vaso de leche y mantequilla en su honor. 


                   Las sonrisas que necesitamos en nuestras vidas

                                        Marsali: ¡Eureka!
                                       Claire: Ya te digo...

"¿Alguna vez sientes como si todo te condujera hacia algo?" preguntó Claire a su viejo colega Joe en 1968, cuando estaba intentando entender por qué la muerte de Menzies la afectó tanto. Todo en Outlander conduce a algo, solo tienes que saber en qué dirección apunta la flecha. Las setas condujeron a Roger de vuelta a Bree, el gatito llevó a Jamie otra vez con Claire, y el cauterizador de Claire apuntaba directamente a las amígdalas de Beardsley. 

Quizá  la brújula moral de Jamie se está desviando un poco, pero en palabras de esa gente lista que tiene buen sentido de la orientación: nunca comas galletas reblandecidas. Y siempre, siempre, lávate las manos.


16 de marzo de 2020

Fecha de publicación del libro 9 de la saga Outlander: Ve y dile a las abejas que me he...RETRASADO?

Fuente/Source: Express.co.uk

 

Diana Gabaldon tiene a sus fans en vilo sobre la fecha de publicación de su próxima novela de la serie Outlander "Ve a decirle a las abejas que me he ido". Aunque la autora no ha revelado cuándo estará terminado el libro o cuándo será publicado, existe el temor de si la crisis del coronavirus tendrá un impacto negativo y hará que la fecha se retrase aún más. Esta semana ha sido pródiga en noticias negativas sobre películas que se iban a estrenar, como la de Vin Diesel (en la que actúa Sam Heughan), cuyo estreno se ha retrasado casi un año hasta abril de 2021. Un lugar tranquilo 2, protagonizada por Emily Blunt y Cillian Murphy también ha retrasado su estreno. Y eso cuando los fans estaban empezando a reponerse de la noticia de que la última de James bond llegaría a los cines en noviembre en lugar de abril.

Así que la pregunta es: ¿empezará el virus  a tener también un impacto en la publicación de libros?

De momento, Gabaldon sigue siendo muy activa y consistente en su página oficial de Twitter, y aunque ha colgado una serie de advertencias y artículos relacionados con el virus, no les ha dado a los fans ninguna noticia nueva sobre su libro. 

La última noticia que tenemos sobre "Ve a decirle a las abejas que me he ido" fue cuando Gabaldon se enfadó por un error sobre su publicación en su propio blog. 

"¡Por Dios!. Me paso el día en el coche, conduciendo desde California hasta Arizona y se arma la marimorena...." dice. "En las páginas web de Amazon (en el Reino Unido y algunos otros países) hay una página que pretende dar como fecha de publicación de "Abejas..." el 20 de Octubre de 2020, se le pone además al libro en la portada una imagen muy sombría e incluso se proporciona un enlace para encargar el libro por adelantado..."

"¡NO! ¡NO ES VERDAD! Ya he recibido muchas disculpas de editores, pero habréis de saber que:

1. No, la fecha del 20/10/2020 para "Abejas" (o EL 15/10, como decía otra página web en Amazon) NO ES CORRECTA. Como ya he dicho, el editor en los EEUU (que es quien decide la fecha de publicación) me dice que ni siquiera van a pensar en poner fechas antes de tener en sus manos todo el manuscrito (que no lo tienen, aunque ahora solo es cuestión de semanas...).

2. Aunque las páginas de Amazon para el libro correspondían al Reino Unido, Francia y Alemania (y probablemente algunos otros que no me he enterado), todos esos anuncios pertenecen a la salida en el Reino Unido de lo que se llama "Edición inglesa para la exportación". 

3. El tono de enfado de Gabaldon continúa: "No solo no es correcta la fecha de publicación (no lo puede ser, porque no existe)", sino que la cubierta no es la que aparecerá en el libro. Este fué un diseño que se hizo muy al principio, y a mí no me gustó nada.

4. Aparentemente, todas las páginas erróneas de Amazon se publicaron de forma accidental y automática, por un error del sistema. 

"¿Sabéis cómo es posible colgar tweets y mensajes de facebook antes de tiempo, de manera que se publiquen automáticamente en un momento ya establecido de antemano? Pues funciona de una manera parecida. 

Es normal que una compañía editora cree una página ficticia para un libro y vaya añadiendo información según vaya saliendo, y cuando ya existe una fecha de publicación, pone la página en funcionamiento para coger los pedidos por adelantado. Se puede ver que en esa página errónea faltan cosas....como el nombre del autor. 

5. Se me ha asegurado que todas las páginas erróneas han sido retiradas. Así que....perdonad la bronca, pero os  lo voy a volver a repetir: YO OS AVISARÉ cuando se sepa la fecha de publicación. Y todavía no la hay. 

Una vez que se ha dado la fecha de publicación, será inmediatamente colgada aquí en mis páginas web oficiales, incluyendo la de GO TELL THE BEES THAT I AM GONE y en la página de inicio de mi web oficial" añadió Gabaldon.

"Para aquéllos que usen las redes sociales, por supuesto que colgaré también la noticia en mis cuentas oficiales inmediatamente". 

Gabaldon respondió también a una serie de fans en sus redes sociales sobre cuánta influencia tiene en las decisiones que toma la serie para adaptarla a los libros. 

"Soy consultora de la serie, lo que quiere decir que me muestran lo que hacen y yo les digo lo que pienso. No están obligados a escucharme, pero a menudo lo hacen", aclaró. 





Teorías sobre la T5 de Outlander: los fans encuentran indicios en los libros que pueden apuntar a que veremos más viajeros en el tiempo

Fuente/Source: Express,co.uk

OUTLANDER ha recompensado a sus pacientes fans con una T5 tan emocionante como siempre. Las amenazas se van acumulando, y puede que el Cerro Fraser tenga que enfrentarse a la más importante de todas en el episodio siguiente.

A medida en que la trama de la serie se va complicando, la amenaza de Stephen Bonnet parece cada vez más cercana, y Claire está intentando que sus secretos se mantengan ocultos. No es ningún spoiler, pero los fans de los libros de Diana Gabaldon están apuntando a que la T5 podría introducir algunos cambios muy impactantes.

En el próximo quinto episodio de la nueva temporada, Jamie y su milicia se enteran de que el Gobernador Tryon ha ideado un plan muy poco convencional para luchar contra los rebeldes Reguladores. 

Jamie sigue atormentado con las órdenes que ha recibido de matar al líder de los amotinados, su propio padrino Murtagh.

Mientras tanto, Claire está entrenando a Marsali en los métodos de la cirugía, y a medida en que va realizando operaciones más avanzadas se arriesga a que los habitantes del Cerro Fraser conozcan su secreto de los viajes en el tiempo.

Claire ya estuvo anteriormente en peligro de ser descubierta, cuando fue juzgada por brujería junto con su amiga Geillis Duncan.


Teorías de la T5: ¿van a introducir a más viajeros en el tiempo?


Claire viajó en Craigh na Dun al siglo XVIII

Nos hicieron creer que Geillis se atribuyó la culpa y fué quemada en la hoguera como castigo, pero no antes de enseñar a Claire la cicatriz de la vacuna de la viruela, revelando así que en realidad había venido del año 1968.

Pero luego volvió en las T3 como enemiga, y los fans han estado especulando que la serie podría presentarnos otros personajes que también han cruzado por piedras como las de Craigh na Dun.

Un reciente adelanto promocional no parece habernos revelado ningún indicio, pero los fans especulan con que la serie volverá al tema de los viajes en el tiempo que fue el origen de la historia en la primera temporada. 

Un fan preguntó: "Entonces, ¿hay alguien más que viene del futuro?"

 Claire y Jamie viven felices en el Cerro Fraser...de momento.

Geillis aparentemente fue quemada como bruja, hasta que volvió en la T3.

Cuando se les presiona para que digan quién podría ser, añaden: "todavía no estoy segura, pero llevan ya dos temporadas dándonos indicios. Estoy deseando ver otros viajeros en el tiempo". 

Comentarios recientes de la protagonista,  Caitriona Balfe, han apuntado a que la T5 va a ser la elegida para llevar a la serie por el camino de la ciencia ficción. 

En unas declaraciones a Metro.co.uk, confesó: "Me gustaría poder contaros tantas cosas, pero no se nos está permitido. En fin, nunca se sabe, la ciencia ficción es siempre un elemento de nuestra serie". 

Un anuncio promocional de la T5 mostraba a Claire diciendo: "es más seguro en el futuro", quizá sugiriendo que  los Fraser podrían hacer las maletas y volver a la época original de Claire después de la Segunda Guerra Mundial. 

Además, algunas fotos "robadas" durante el rodaje revelan a Caitriona vestida de una manera que solo puede pertenecer a los años 1950.

Cuando se trata de spoilers, la relación entre los lectores y no lectores de la comunidad de fans de Outlander es de mucho respeto. 

Sin embargo, respondiendo a los comentarios iniciales de los fans, algunos entusiastas de Gabaldon no pudieron evitar revelar algunas claves muy interesantes de los acontecimientos que están por venir en la eerie. 

Com dijo un fan: "Como lector de los libros solo puedo  decir: ¡Paciencia!"

Como muchas películas o series históricas, en Outlander los acontecimientos se desarrollan con lentitud,  pero este comentario podría alertarnos de que puede haber una compensación increíblemente satisfactoria una vez que las temporadas nos devuelvan el elemento de los viajes en el tiempo. 

Otro lector estaba de acuerdo y añadió: "solo hay una solución. Leed los libros. Son aún mejores que la serie". 

Como las novelas de Diana suelen llegar a las 800 páginas,  es mejor que los fans empiecen a devorarlos rápidamente.

Diana Gabaldon nos habla de algunos detalles curiosos de la zona por la que se mueven los personajes de Outlander una vez que se establecen en Carolina del Norte.

Fuente/Source: Aquí 

 


Contiene un levísimo SPOILER


Diana Gabaldon nos habla de la relación entre los lugares en los que transcurre la historia de Outlander en Carolina del Norte con la ciudad actual de Fayetteville. Una periodista del periódico local, Rebecca Logan, obsesionada con esta conexión, estaba deseando hablar de ello con Diana Gabaldon. Y al final, la semana pasada lo consiguió.

En cualquier entrevista que encontréis de los actores de Outlander les veréis probablemente aplaudiendo a su autora. Fue ella, al fin y al cabo, quien creó su universo, un mundo de kilts, romance, política, campos de batalla, misterio, intervenciones médicas y algún viaje en el tiempo. Gabaldon, que posee un grado en zoología y biología marina y un doctorado en ecología cuantitativa del comportamiento, publicó su primer libro de la saga Outlander en 1991. Ha dicho a menudo que era para practicar, y que nunca fue su intención mostrárselo a nadie. Pero dicho libro y los siete siguientes alcanzan ya más de los 28 millones de copias. El noveno libro (tiene pensado escribir diez) va a salir pronto, aunque todavía no se ha anunciado ninguna fecha concreta. 

La serie de TV de Starz basada en sus libros está emitiendo la  Temporada 5 y en este momento se acerca a la Batalla de Alamance en 1771, que se conmemora cada año a un tiro de piedra de Fayetteville. Los protagonistas principales, Claire y Jamie Fraser, están esta temporada viviendo en un Cerro Fraser ficticio en las montañas del Oeste de Carolina del Norte. Ellos decidieron en la T4, después de llegar a las colonias americanas, que no se quedarían a vivir en River Run, una plantación también ficticia cerca de Cross Creek, que pertenece a la tía de Jamie, Yocasta. En el mundo real, Cross Creek se terminaría uniendo al final con Campbellton para convertirse en Fayetteville. 

Aquí tenemos unos fragmentos de la conversación telefónica de la periodista Rebeca Logan con Diana Gabaldon: 

Empezamos inmediatamente con River Run. El área alrededor de lo que ahora es Fayetteville no estaba precisamente llena de plantaciones en esta época. Pero según el historiador Bruce Daws, existe un mapa de 1775 que muestra dos grandes plantaciones cerca de donde el arroyo Rockfish Creek fluye en el Río Cape Fear. ¿Por qué decidió entonces localizar la plantación de Yocasta en las afueras de Cross Creek?

Había colonos escoceses a lo largo de la ribera de Cape Fear, porque es allí donde emigraron aquéllos que no se habían ya asentado en la costa en una ola de emigración anterior, en 1730. Fueron allí porque allí tenían familiares. Pero terminaron internándose hacia las montañas del interior con el fin de encontrar tierras propias y buscarse su propio camino. Pero el Río Cape Fear, como sabéis, solo es navegable hasta Cross Creek, así que pensé que eso sería conveniente por cuestiones logísticas. Era razonable que pudiera haber allí una plantación grande.

¿Yocasta no habría querido establecerse más hacia el interior, hacia las montañas?

No. Yocasta y su marido eran ya muy ricos cuando llegaron a las colonias. Compraron sus tierras y un gran número de esclavos  e hicieron mucho dinero con ello. 

¿Cuál es tu parte favorita de la plantación de Yocasta?

Veamos...¿quieres decir de los decorados de TV? bueno, ya que lo mencionas, hablé con un historiador de Carolina del Norte después de que viera River Run en la serie la temporada pasada. Y dijo algo así como: "Eso NO es lo que escribió Diana". Y no lo es. Tenemos  un diseñador de decorados impresionante.  Crea unos detalles preciosos y unos platós fastuosos. Son maravillosos para ver, pero no son lo que llamaríamos históricamente realistas. Así que respiramos hondo y decimos: "es precioso". Y lo es. Y sabemos que la gente que lee los libros intuye que no es históricamente riguroso. 

Si me preguntas sobre lo que me hubiera gustado que trasladaran del libro a la serie y no lo hicieron, pues por ejemplo los trabajos de producción de trementina, cuando la estaban destilando prendiéndola fuego y enterrándola bajo tierra con el fin de obtener el destilado aromático de la madera. No era inusual que estas pilas de trementina explotaran de vez en cuando. En el libro ocurre una vez, y es por eso que Claire lo ve, porque tiene que atender a un tipo que ha resultado gravemente quemado en la explosión.

El episodio que menos me gustó de toda la serie fue uno en la T3. Pero el segundo fue en la T4,  en concreto el episodio que incluía el funcionamiento de River Run. Nos mostraron una especie de campo abierto, que parece que no albergaba ningún tipo de cultivo. Pero sí hay una serie de personas de raza negra, que parece que vagan de aquí a allá. River Run, como lo vemos en la serie, no se parece mucho a como habría sido en el siglo XVIII, pero está hecho para una serie de televisión, que es por definición fantástica, porque incluye viajes en el tiempo. 

Yo soy asesora de la serie, así que ofrezco sugerencias y normalmente las aceptan cuando pueden. Cuando no pueden, es por razones de logística, o presupuesto, o lo que sea. Por ejemplo, me hubiera encantado que filmaran la serie en Carolina del Norte, y a ellos les habría encantado también. Pero los miembros del equipo de "Outlander", que llevan juntos muchos años ya, son gente muy experta y trabajadora. Conocen la serie. Todo el mundo se lleva bien. Es una serie feliz, y no quieren romper con todo eso. Incorporar a 250 personas al equipo -sin olvidar el hecho de que tendrían que abandonar sus familias durante ocho meses- sería difícil. Outlander no está obligado a contratar a actores que formen parte del SAG (Sindicato de Actores de EEUU). Si trasladaran la serie a Carolina del Norte, que es un estado de la Unión, tendrían que obligar a sus actores y equipo a unirse al sindicato, lo cual es muy caro. Dicho esto, hacen un trabajo razonablemente bueno con lo que está a su disposición en Escocia, aunque tengan que colgar musgo español de los árboles en las montañas del Cerro Fraser. Esta planta nunca crecería en la realidad tan al norte y en las montañas, pero se vieron obligados a filmar en otoño, y no había hojas en los árboles, así que intentaron sugerir así que la boda era en verano. No podía ser en invierno por todas las cosas que van a ocurrir después. Así que pensaron que sería mejor poner algo en los árboles. Lo adaptan muy bien, pero no tienen ni la flexibilidad ni el espacio que yo tengo. Yo puedo dedicar páginas y páginas a los detalles históricos. Tengo tiempo para incluir casi todo. Ellos no. Pero hacen un gran trabajo manteniendo el espíritu de la historia, aunque no puedan incluir todos los detalles. 

Para tu investigación, ¿tuviste que ir a Fayettesville?

Sí, he estado allí un par de veces con mi marido. Nos lo pasamos muy bien recorriendo en coche Carolina el Norte, buscando localizaciones en New Bern, Wilmington y el campo de batalla de Alamance. Tengo que decir que la serie retrata muy bien Alamance. 

Cuando estuviste en Fayetteville, ¿era en una época en la que todavía podías ir a algún sitio sin que te rodeara un montón de gente?

¡Uy sí! Bueno, la gente tampoco me acosa ahora. De vez en cuando alguien me reconoce en un aeropuerto o algo así. Y muy de vez en cuando, en un supermercado, pasa alguien a mi lado y me dice: "Me encanta tu serie". La gente es tímida, simpática y educada. Pero  no, por suerte no soy actriz y no recibo esa clase de atención cuando salgo.

A los lectores de tus libros se les hace pasar mucho tiempo en los asentamientos de Cross Creek y Campbellton, pero en la serie no tanto. ¿Te decepciona un poco?

Nunca pensé que la serie podría hacerlo. ¡Es que no hay tiempo!. Ya he notado al menos dos momentos desde que la serie llegó al Cerro Fraser en las que los personajes parecen mencionar adrede Cross Creek. Por ejemplo, una de las mujeres que fabrica velas esta temporada en el Cerro Fraser dijo que está siguiendo un consejo que le dió un doctor en Cross Creek. Eso me hizo reir. Parece que la gente va y viene entre las montañas occidentales y Cross Creek con algo más de facilidad de lo que se diría por la geografía, ¿no?. 

Los guionistas de la serie en realidad inventaron un pueblo llamado Willow's Creek. Querían que fuera un lugar civilizado, una población que está prosperando en la que fuera razonable que Jamie quisiera tener una imprenta. Pero yo les dije: "No, ahí no había nada en el siglo XVIII. No hay nada ahora". Esto siguió así durante mucho tiempo. Pero decían: "Necesitamos una ciudad para que nuestra trama funcione". Sobre la gente que dice que ir y volver todo el rato a Cross Creek es irreal...yo diría que tienen toda la razón. Pero tienes que creer a veces lo increíble, y creo que la gente lo hace. 

La mujer que fabrica velas en realidad menciona a un tal Doctor Wilson, y no al Doctor Fentiman, que es por supuesto el doctor que vive en Rock Creek en tus libros. ¿De dónde sacaste la inspiración para Fentiman y fue él o algún otro personaje de Cross Creek o Campbellton particularmente divertido de crear? 

El Dr. Fentiman fue muy divertido de escribir. Necesitaba un doctor de verdad, principalmente para confrontarlo con Claire, pero también como suministrador de algunos materiales médicos que no era lógico que fabricara ella. De él consigue Claire su primera jeringuilla. De hecho es una jeringuilla para el pene, que existía en el siglo XVIII para inyectar cloruro de mercurio en la uretra de los hombres afectados por la sífilis o la gonorrea. El Dr. Fentiman es uno de esos personajes que empezaron a vivir en el momento en que empecé a trabajar con él. Es un hombre muy humano, y me encantó escribirle. Es una de estas personas (yo las llamo champiñones) que parece que salen de la nada y siguen en la historia. 

Luego está Farquard Campbell, por supuesto, que fue un personaje real. Existen bastantes documentos sobre él, y fue muy activo en la época de la Regulación y en los primeros años de la Revolución americana. Así que le convertí en un buen amigo de Yocasta Cameron. Sin embargo, la serie decidió no utilizarlo. Sí utilizaron al Teniente Wolff, que es completamente ficticio, y encima le hicieron comportarse de una manera completamente atípica, haciendo cosas que nunca haría. En cualquier caso, Farquard Campbell es otro tipo que disfruté. Pero ya te digo que es muy diferente cuando se trata de alguien que existió en realidad. Le estás atribuyendo declaraciones o acciones que en realidad no sabes si las hizo o no. Es una gran responsabilidad. Por eso, mi método ha sido siempre leer todo lo que puedo encontrar para conocer al personaje histórico con el que estoy tratando. Si es posible y todavía se conservan, leo sus propias palabras para adquirir una idea general de su personalidad. Esto se puede conseguir, incluso cuando estás escribiendo conversaciones que ellos nunca tuvieron. 

Hablando de personajes históricos... cuando me mudé a Fayetteville hace unos 20 años, lo único que encontré que me recordara a los primeros escoceses que emigraron a esta zona, aparte del hecho de que había muchos nombres "Mc" y "Mac" por toda la ciudad, fue ver el nombre de Flora MacDonald en un par de letreros históricos por toda la ciudad. ¿Sabes y nos puedes contar si la heroína jacobita escocesa saldrá en la serie de TV como lo hace en tu sexto libro?

La verdad es que no lo sé, porque todavía estamos en el período de post producción de la T5. Ni siquiera han empezado a trabajar en los guiones de la T6 todavía. Me han mostrado las líneas generales que tienen en mente para los personajes en la T6. Así que sé cuál será la trama principal. Pero Flora es en esencia una "extra". Está allí porque estuvo allí históricamente. Era la famosa local y a todos les recordaba al Alzamiento con el Bonnie Prince Charlie, con el que casi todos esos inmigrantes habían estado involucrados. Todavía había una conexión con Escocia, aunque la mayoría de ellos habían sido expulsados de allí  a la fuerza. Flora MacDonald era un símbolo de esos acontecimientos, y era muy popular. Al parecer era una mujer encantadora y amable, era un éxito allá donde iba. Daban fiestas en su honor. Así que pensé que sería completamente natural que visitara River Run. 

¿Podemos esperar más escenas en River Run o Cross Creek en la serie? 

Es un lugar muy conveniente cuando algún personaje en la serie necesita un abogado, o un toque de civilización, o algo por el estilo. Podría depender de si todavía conservan el plató. Normalmente los deshacen si no los van a usar otra vez y reutilizan los materiales y el espacio.

¿Y en su nuevo libro? ¿Saldrán esas ciudades?

Bueno, en los libros Yocasta y su marido se han mudado a Nueva Escocia. Creo que en realidad están en ese momento en la Islas de Prince Edward... Así que no creo que veamos otra vez River Run. En cuanto a los otros personajes, podrían ir a Cross Creek, dado que era una especie de nexo de tráfico local. Nunca fue una ciudad grande. Pero era un nexo comercial, un lugar al que ir cuando se necesitaban cosas, porque se podía llegar navegando por el río. Así que, sí, puede que veamos Cross Creek otra vez.