Outlander EP3x04: Entrevista a Hannah James, la actriz que protagoniza a Geneva Dunsany. [SPOILERS]

La siguiente entrevista contiene spoilers del Ep3x04 de Outlander, Of Lost Things/De Cosas Perdidas.

Tal vez el romance entre Jamie y Claire Fraser represente el corazón de Outlander, pero la candente pareja ha tenido otras relaciones durante los 20 años de separación forzada. El punto: en el ep3x04, Jamie tiene un breve pero significativo encuentro con Geneva Dunsany -la testaruda joven de 18 años, hija de lord y lady Dunsany, los dueños de Helwater, la propiedad donde vive y trabaja Jamie, a cambio de no ser exiliado a las colonias de Norteamérica. Prometida al anciano lord Ellesmere, Geneva decide que prefiere tener a Jamie como su primer compañero de cama, y usa el chantaje como técnica de seducción.

No hace falta decir que las acciones de Geneva no son del agrado de Jamie, y esto sin mencionar a los seguidores de Outlander. Pero su única noche juntos resulta en el nacimiento del único hijo biológico de Jamie, William, quién sigue teniendo presencia en las novelas de Diana Gabaldon.  Por desgracia, la vida de Geneva no va más allá de los 60 minutos que dura el episodio. En mitad del mismo, muere casi inmediatamente después de dar a luz. Es una noticia triste para Hannah James, la autoproclamada fan de Outlander que se quedó con rol de Geneva. Tal vez resulte gracioso que James estuvo en el conjunto de mujeres que esperaban ser elegidas para el rol de Brianna, la hija de Jamie y Claire. Aunque ese papel haya ido finalmente a Sophie Skelton. En su lugar, ella pasó de ser la bebé de ambos, a ser la madre del bebé de Jamie. 

"¡La madre del bebé!", exclama Hannah James entre risas, "estoy segura que los fans estarán saltando de alegría con eso." La siguiente nota nos da el recuento de Hannah James acerca de tener a Jamie como compañero de su primera escena de sexo, y por qué ella está lista para personificar a la mujer que todos desprecian.

Geneva ocupa un lugar controversial en el fandom de Outlander. ¿Estabas al tanto de dónde te metías cuando aceptaste el papel?

HJ: Sí, estaba muy al tanto. He leído los libros y mirado la serie, por lo que estaba muy familiarizada con el mundo de Outlander. Una de las primeras cosas que me dijo Maril Davis (productora ejecutiva) fue "serás la favorita de los fans". Y le respondí: "No lo sé, creo que seré la persona a la que todos desprecian. (Ríe). Ha sido muy interesante, he visto gente en Twitter expresando sentimientos encontrados. Alguien me dijo que pensaba que se iba a enojar mucho cuando me viera en el set. Y yo pensé ¿Te sentirás enojada, o sentirás envidia? ¡Creo que lo último!" 

De manera generalizada, la gente se refiere a Geneva como una muchacha egoísta, mimada y manipuladora. Pero siendo yo la actriz que la interpreta, debía abordarlo desde la perspectiva de Geneva, y obviamente ella no diría eso de su propia persona. Creo que ella es muy incomprendida, y lidia con muchas dificultades, por lo que la gente no le da el crédito que se merece. Están enfocados en los personajes que aman, y debería ser así. ¿Quién no está enamorado de la historia de Jamie y Claire?

No hay dudas que Geneva tiene un dejo petulante, pero también queda claro en el episodio que es su manera de expresar su independencia en una época en la que esto no se alentaba, o siquiera permitía. 

Ella es una muchacha de 18 años. Está a punto de casarse contra su voluntad como parte de un arreglo de negocios que su padre ha conseguido para acrecentar su patrimonio. El único tipo de control que posee, es llegar a Jamie, y ella sabe que no debería hacerlo, pero lo hace. Tal vez no la perdonen por eso, pero al menos eres capaz de comprender de dónde viene. Me puse a pensar "¿Qué harías si sintieras que tu destino estaba fuera de tu control? Tal vez esto es lo único a lo que puede aferrarse". Tal vez Jamie entiende eso de alguna manera. Creo que él termina sintiéndose protector sobre ella de alguna manera. Y ella también es quién tuvo a su hijo, por lo que eso se traslada a través de la historia.

Jamie hasta sea capaz de reconocer en Geneva algo de lo que ama en Claire. Ella también es una mujer independiente que sigue sus propios deseos. Geneva es estridente, pero también muy valiente. Y ella es mucho más joven que Claire, por lo que tal vez para Jamie, ella sea una versión joven de Claire también. Mucha gente cree que me parezco a Caitriona, y se preguntan si los productores lo han hecho a propósito. No creo que haya sido algo intencional, pero es interesante tenerlo de manera subyacente.

¿Crees que ella decide qué es lo que quiere de Jamie en el momento en que posa sus ojos en él, o es algo más gradual?

HJ: Es gradual. No creo que ella haya preconcebido la idea de "voy a encontrar a un hombre con quién perder la virginidad antes de que me casen con este otro tío". Ella vive en una hacienda, y obviamente es un lugar bastante resguardado.  No hay montones de gente a su alrededor, ni tampoco muchos solteros que su padre le pueda presentar. Entonces ve a Jamie, y por supuesto que habrá interés, como así también emoción. Ella también sabe que no tiene permitido estar allí, y lo hace muy intrigante. ¿Qué hace la gente que no tiene ningún tipo de control? Siente agrado de romper las reglas. Así que ella va a cabalgatas con él, y se enamora un poco de él y quiere un hombre así. Por eso lo persigue empecinadamente.

¿Geneva siente algún tipo de culpa por chantajearlo para obtener sexo?

HJ: Absolutamente, ella siente culpa. Cuando Jamie va a su habitación, ella siente culpa, y también muchos nervios. Hay intimidad. Ella lo comprende y tal vez también comprenda qué es lo que necesita Jamie, hasta cierto punto; pero ella es muy joven, por lo que no entiende completamente. 

Jamie tal vez no esté allí de buena gana, pero cuando comienzan a hacer el amor, está más que claro que el consentimiento es mutuo. Y hay definitivamente algo muy oportuno en la idea de que es Geneva la que decide cuándo y cómo pierde la virginidad. 

Técnicamente, ella no se supone que tenga la libertad de elegir cómo ni cuándo. El hecho de que ella lo haya decidido es muy, muy raro. Pero creo que es algo muy interesante para que los fans conversen. Ha sido placentero que cambiaran la escena -fue un cambio necesario para la televisión. Hay unos cuantos dialogos en la escena que dejan establecido claramente que no fue una violación, y fue un alivio para mi verlo.

¿Esta fue la primera vez que filmaste una escena de sexo?

HJ: ¡Sí! Estaba increíblemente nerviosa. Durante los primeros 10 minutos pensé "¡no puedo creer que realmente esté haciendo esto!" Pero sabía que esto era algo que debería hacer, incluso desde antes de obtener el papel, y Outlander trata sus escenas sexuales de manera muy delicada para todos los involucrados. Sam lo hace todo el tiempo, ¡pero creo que él también estaba un poco nervioso porque siempre las hace con Caitriona! ¡Y de golpe tiene otra muchacha con quién debe hacerlas! Cada vez que me ponía nerviosa, me enfocaba en él, y todo estaba bien. No sé si él sabe de esto, pero definitivamente lo usé como un cable a tierra que me devolvía a la realidad de vez en cuando.

¿Cómo es la mecánica de rodar una escena como esa?

HJ: Discutimos toda la escena con el director (Brendan Maher), por lo que sabíamos qué era lo que iba a pasar. Aún así, no lo sabes realmente hasta que llega el día de rodarla, cómo debes quitarle la ropa, quién va en qué posición, etc. Es muy técnico todo. Ambos estamos tratando de adivinar cómo hacer para que el otro se sienta cómodo, yo quería sentarme allí y morirme de risa al respecto (con Sam), ¡y lo hicimos! Lo que la gente ignora, es que rodamos esa escena durante el Día de Acción de Gracias, por lo que tuve que faltar a las festividades ¡y en lugar de ello estaba en el medio de Escocia rodando escenas de sexo con un desconocido! No era la peor manera de pasar el Día de Acción de Gracias. Estaba haciendo lo que amaba, y trabajando con un actor increíble. 

No va a ser nada fácil para los fans de Outlander ver a Jamie en una apasionada escena de sexo con una mujer que no es Claire. ¿Estás preparada para las críticas adversas?

HJ: Alguien me dijo en Twitter que iba a cerrar los ojos durante esta escena. Le respondí que no lo hiciera, porque se perdería toda la diversión. Tampoco creo que Sam la haya pasado mal rodando el episodio -con suerte, él también pudo disfrutarlo un poco. (Ríe). Sí, estoy preparada para todas las preguntas de los fans. La gente debe tener en cuenta que que es meramente una historia, y Geneva es sólo un personaje. Pero ella también es un personaje que representa a un ser humano, que está lidiando con cosas muy duras. Tal vez es bueno que la gente pueda identificarse con ella en los distintos aspectos de sus vidas.

Si Geneva hubiera vivido, ¿crees que hubiera alentado una relación entre Jamie y William?

HJ: Haberle dado un hijo crea lazos que son inquebrantables. Por esto, ella desearía que Jamie fuera una parte en la vida del hijo de ambos, aunque creo que eso sólo hubiera causado más pena en Geneva, al ser algo que ella desea, pero que no es capaz de tener. Estoy segura que ella se hubiera unido a Jamie, pero no hubiera sido capaz de estar físicamente con él.

¿Ella hubiera sido capaz de guardar el secreto sobre la indentidad del verdadero padre de William?

HJ: ¡No lo sé!  Conociendo a Geneva como yo, o de la manera en que yo la creé, creo que ella hubiera buscado problemas. Hubiera querido que la gente supiera, de alguna manera, y hacer que Jamie también lo supiera, y que fuera parte de la vida de su hijo. Seguramente hubiera revuelto la olla para causar problemas, como es característico en su persona.

¿Crees que, en última instancia, Geneva es una figura trágica?

HJ: Es una palabra tan dramática. Es muy triste cómo ella no podía decir lo que pensaba. Geneva tenía mucho espíritu y muchas agallas, y fue capaz de hacer mucho, más allá de que estuviera bien o no. Ella sabe que no debería haber chantajeado a Jamie, pero al final ¿ella está feliz de haberlo hecho? Absolutamente, porque ella compartió esa noche con un hombre que le demostró amabilidad, y la hizo sentir preciada -y no un trozo de tierra que se puede vender al mejor postor. ¡Ella sería una gran muchacha si hubiera nacido en 2017! 

Ya que tu momento en Outlander duró poco, ¿te gustaría que Geneva regresara como un fantasma?

HJ: ¡Sí! Consigamos que Geneva regrese como fantasma. Realmente me encantaría. Ni siquiera sé si eso es posible -probablemente no. Pobre de Jamie, si así fuera. ¡Otra cosa más que le cae encima! (Ríe). 

Source/Fuente: Yahoo!

Outlander S3: Sam Heughan nos guía por las 5 etapas de la tristeza de Jamie. [SPOILERS]

Hasta ahora, la tercera temporada de Outlander ha sido devastadora.

¿Quién es Jamie Fraser ahora? El hombre que conocimos en las temporadas 1 y 2 de Outlander ha atravesado un cambio monumental luego de perder al amor de su vida, y en cada episodio de la nueva temporada, casi ha sido un personaje diferente, con nuevo nombre y nueva vida. "Realmente siento que cada episodio ha sido una mini película, y el EP3x04 es como Downton Abbey," dice Heughan a ELLE. La siguiente entrevista fue realizada en Cape Town, Sudáfrica, en la que Heughan nos enseñó el proceso de interpretar a Jamie Fraser como el Gorropardo (el rebelde fuera de la ley), Mac Dubh (el líder de los prisioneros en Ardsmuir), y Alex MacKenzie (el mozo de cuadra en Helwater). Y a pesar de adoptar distintas identidades, siempre es un hombre buscado, en más de una forma.

¡Bonito vestuario! ¿Son botas de satén?

SH: Sí, es agradable usar algo más elegante que un kilt.

Luces bastante bien para alguien que ha envejecido 20 años.

SH: En realidad, ¡no estoy de acuerdo contigo! Obviamente, en la pantalla Jamie envejece muy bien, pero podría mostrarte una lista de todo lo que hemos hecho al personaje, sobre todo los maquilladores. Un poco de canas, una prótesis en la frente, y un poco de trabajo en los ojos. Pero tiene más que ver con el camino que ha recorrido, lo que le ha ocurrido, y todo lo que ha tenido que atravesar. Es realmente muy duro perder a alguien y encontrar la manera de seguir.

Tengo entendido que moldeaste el camino recorrido por Jamie basado en las 5 etapas del proceso de duelo . ¿Correcto?

SH: ¡Sí! Es realmente una gran experiencia en los primeros episodios, cuando Jamie finalmente acepta que Claire realmente se ha ido, y encuentra voluntad y una forma de seguir viviendo. Él en realidad ya no quiere ser Jamie Fraser, por lo que se crea todas estas personalidades diferentes, en cada lugar, y en cada episodio. Realmente ha sido fantástico. Esta temporada ha sido verdaderamente un obsequio. Escribí las etapas de la elaboración del duelo junto a los directores, y tratamos de averiguar dónde encajaba cada uno de ellos. 

Entonces, ¿la batalla de Culloden fue la etapa de la ira?

SH: Sí, y es un gran comienzo de la temporada. Él pierde a Claire, e inmediatamente va a la batalla, quería mostrar a Jamie con muchas heridas, y que no le importaba. Es casi como si se estuviera suicidando. Él está siendo muy bruto. Hay una escena en la que él le corta la garganta a un hombre, y estuvimos a punto de hacer que Jamie golpeara la cabeza de este hombre con una roca o algo parecido, porque él está utilizando la batalla para descargar la ira de perder a Claire. 

Y luego pasamos a la etapa de incredulidad. Toda esa secuencia posterior a la batalla donde él cree que está alucinando. Él se acerca más y más a la muerte, se está desangrando, y ve a Claire durante esta etapa de ensueño. Rupert lo salva, y el dolor lo hace reaccionar, pero yo pensé "él está físicamente destruído, y además carga con esa pena de la pérdida, y esto hace que él no quiera vivir". Pero está tan deteriorado que es incapaz de darse cuenta. Simplemente está perdido. La primera vez que lo ven completamente consciente, y luchando con ello, es cuando lo vemos escondido como el Gorropardo. Para mí, ese el peor momento.

Ni siquiera habla.

SH: En el guión hablaba un poco más, pero yo creí que no debería hacerlo. Sentí que él debía estar muy callado. Él siente que sus acciones han herido a todos los que lo rodean, y realmente no tiene ganas de estar en Lallybroch. Jamie había construído una vida con Claire. Él la ve en todas partes. En una sección la vemos aparecer frente a él, y yo creo que eso le ocurre frecuentemente. Todo le recuerda a ella. Siente tanto dolor, y ha perdido toda forma de comunicación. Y también es una forma de auto-castigarse. 

Pero cuando ocurre la tragedia con Fergus, se da cuenta de que tiene una familia, y una cierta responsabilidad con ellos. Había una secuencia que luego fue quitada, donde un casaca roja sigue a Fergus y descubre la cueva de Jamie, y había una pelea, y Jamie terminaba ahogándolo en el río. Y de alguna manera me había gustado eso, porque pudimos ver la otra cara de Jamie: ese lado despiadado y salvaje. Él está acostumbrado a vivir de la tierra, comer animales salvajes, y ahora también hay algo salvaje en él.

Sin embargo, logra conectar con Mary MacNabb.

Sólo necesita algún tipo de interacción humana que no sea un recordatorio de Claire. Y en la forma en que lo rodamos, él simplemente no puede. Sólo cierra los ojos, porque quiere quitar ese recuerdo. El mejor lugar para él, en verdad, es en prisión. Y es por eso que está más que dispuesto a entregarse, y poder ayudar a su familia. Él siente que su vida no vale nada, y que no pierde nada al entregarse. Pero todo el tiempo que pasó en la prisión de Ardsmuir es realmente duro para él, ya que él sólo quiere morir en un rincón, y sin embargo, termina adquiriendo cierto status entre sus hombres, sin buscarlo. No quiere ser el líder de nadie. No quiere la atención que trae aparejado esto. Pero los hombres le tienen cierto respeto, y Jamie sí desea ocuparse de Murtagh. Siento que en este punto, él ve lo que quieren esos hombres, y él sabe que necesita mantenerlos en marcha. Y allí es donde encuentra un poco de propósito en su vida. 

Cuando le piden que traduzca lo que dice el hombre que encontraron vagando, las palabras de este dan a Jamie la esperanza de que Claire podría haber regresado.

Sabe que es una locura, pero no lo puede evitar. Quiere aferrarse a ella. Él ha estado hablando con ella, ha soñado con ella, pensado en ella, por lo que emprende esta especie de viaje de locos, y escapa hacia la isla. Pero allí no encuentra lo que busca, aunque sí hay algo más. Y es allí cuando cae en la cuenta, "Oh, Dios. Realmente se ha ido. Y no regresará." Es en ese punto cuando Jamie encuentra la aceptación, en última instancia. Lo cual es fantástico, porque significa que ahora puede mirar hacia el futuro. Y eso es algo muy difícil de aceptar.

Entonces, cuando llegamos a Jamie en Helwater, ¿él ya ha pasado por todas las etapas del duelo?

SH: Exacto. Quise retratarlo como que antes, él no estaba seguro de lo que John Grey le haría, porque Jamie todavía carga con la desconfianza debido a los hechos con Black Jack Randall, pero luego se da cuenta de lo que está recibiendo. Y es capaz de encontrar cierta paz en ello. Está nuevamente en compañía de los caballos, y eso es algo que él disfruta. Luego de haber recorrido el mundo, verse envuelto en historia, política y revoluciones, finalmente tiene una vida tranquila. Está feliz viviendo en las sombras siendo el sirviente de alguien. 

¡Aunque servir a otra persona lo deposite en la cama de otra mujer!

SH: (Ríe). ¡Es un poco complicado! Él no está tratando de reemplazar a Claire. Lo hace para encontrar consuelo, algún tipo de compañía, o, en el caso de Geneva, por chantaje. Y luego esto significa que tiene un hijo a quien cuidar, aunque esto sea algo que deba hacer a la distancia. Para él, tener a Willie es sumamente gratificante. Jamie siempre quiso hijos, siempre quiso cuidar de ellos, por lo que es desgarrador cuando debe marcharse y dejar a Willie. ¡Y lidiar con todo esto en tan poco tiempo! Literalmente, sólo pudimos colocar una sola escena allí. Pero él lleva a Willie consigo donde quiera que vaya. Al menos ahora tiene alguien más por quién vivir. 

Fuente/Source: ELLE 

 

Outlander: EP3x04. Finalmente, una ilusión para Jamie. Pero te partirá el corazón. [SPOILERS]

Fuente/Source: Mashable

Traducción: Rosana Ardanaz Arranz

POR LAURA PRUDOM

Contiene SPOILERS del episodio 4 de la T3 de OUTLANDER, titulado “De cosas perdidas”

La Temporada 3 de OUTLANDER no es solo la historia de Claire y Jamie buscando el camino que les lleve el uno al otro. En muchas maneras, es también una historia sobre la paternidad, sobre los sacrificios que todos nuestros personajes hacen por aquéllos a quienes aman.

Mientras que Claire puede criar a Brianna en un lugar seguro como Boston, el camino de Jamie hacia la paternidad ha sido mucho más doloroso; no pudo estar con Claire cuando perdió a su primer bebé, Faith, y la envió de vuelta a través de las piedras sabiendo que nunca conocería a su segundo hijo.

En el Episodio 4, convenientemente titulado “De cosas perdidas”, finalmente Jamie consigue sentir lo que significa ser padre, aunque, por desgracia, su hijo no lo sabe.

Mientras Claire, Brianna y Roger continúan su investigación sobre la posibilidad de que Jamie sobreviviera a Culloden (acercándose  Brianna y Roger durante este proceso cada vez más el uno al otro), volvemos a Jamie, después de que Lord John Grey haya conseguido para él la libertad provisional en Helwater, propiedad de Lord Dunsany. En su nuevo entorno, Jamie finalmente experimenta una sensación de “esperanza”, según Sam Heughan.

“Es una vida mínima, y no tiene mucho, pero al menos tiene caballos y paz”, dice Heughan, “hasta que la señora de la casa lo estropea todo”.

Dicha señora es Geneva Dunsany, la malcriada hija mayor de Lord Dunsany, quien se encapricha con Jamie y –al enterarse de que está condenada a casarse con el grotesco Lord Ellesmere- decide que le gustaría mucho más que un sexi escocés tomara su virginidad en lugar de un viejo libidinoso.

Jamie está, con razón, horrorizado por esta proposición, y Geneva tiene que chantajearle para que se meta en su dormitorio pero, una vez que está allí, su naturaleza caballerosa hace que decida darle a Geneva una primera vez parecida a la que tuvo él, tierna y respetuosa, a pesar de las incómodas circunstancias.

Tanto Jamie como Claire ya han tenido relaciones íntimas con otras personas en esta temporada (los dos son demasiado atractivos para estar 20 años sin echar un polvo, por mucho que se amen el uno al otro), pero la noche de Jamie con Geneva es probablemente la aventura extramarital más “caliente” hasta ahora.

Es difícil no tener sentimientos encontrados sobre esta escena –Jamie intenta hacer lo que puede, pero no se puede ignorar el hecho de que es en contra de su voluntad- y el fantasma de Claire está muy presente mientras instruye a Geneva en los detalles de hacer el amor, tal y como Claire hizo con él hace todos esos años. Aun así, como ya es típico en OUTLANDER, el placer de la mujer es una prioridad, y es muy tierno ver como Jamie transmite esta sabiduría, aunque no sea Claire la beneficiaria.

Inevitablemente, Geneva termina quedando embarazada en esta única noche, pero no permanece en la historia: muere poco después de dar a luz al hijo de Jamie, William, a quien Ellesmere amenaza inmediatamente con matar, ya que es consciente de que “el bastardo” no es suyo. Jamie salva el día y dispara y mata a Ellesmere, y aunque los Dunsanys le ofrecen su libertad por el heroísmo mostrado, decide quedarse en Helwater para ver crecer a Willie. 

Por desgracia, la posición de Jamie como mozo de cuadra –y la reputación de los Dunsany- implica que Willie no puede saber la verdadera identidad de su padre, y Jamie no está en posición de poder criar al chico como él quiere.

Además, una vez que Willie se hace un poco mayor, se hace cada vez más difícil que la gente no se dé cuenta del parecido entre los dos, forzando a Jamie a abandonar Helwater. Por suerte, la hermana de Geneva, Isobel, siempre ha tenido debilidad por John Grey, que ha estado visitando Helwater cada tres meses para ver cómo le iba a Jamie, y John, en un intento de ocultar su homosexualidad, accede a casarse con ella, permitiendo a la pareja criar a Willie en lugar de Jamie.

“Es muy triste; toda esta temporada trata sobre relaciones a las que tienen que renunciar o sobre otras que han creado”, dice Heughan de la decisión de Jamie de dejar a Willie. “Incluso John Grey pasa de ser esa persona en la que Jamie no confía y hacia la que siente cierta animosidad, a ser un amigo muy cercano, y en realidad le convierte en el padre adoptivo de su hijo”.

“Es realmente importante ver esto desde la perspectiva de Claire, ella tiene la experiencia de ser madre y criar una hija, pero el deseo de Jamie de tener eso para sí mismo era igual de poderoso”, dice Ron Moore, el productor, de la trayectoria de Jamie en la T3. “Sabía que nunca conocería al hijo al que envió a través de las piedras con Claire, así que ese hijo se ha ido para siempre para él. Tiene a Willie, pero no puede ser de verdad un padre para él. Pero disfruta del niño durante los pocos años que tiene, hasta que tiene también que dejarle ir”.

Por suerte, los años de soledad de Jamie se acabarán pronto.

Outlander S3: Cómo Outlander puso en riesgo el amor de los fans por Claire con el fin de conseguir una historia con más matices emocionales

Fuente/Source: Vanity Fair

Traducción: Rosana Ardanaz Arranz 

 

 

SPOILERS EP3X03 All Debts Paid/Todas las Deudas Pagas.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

La serie dedica a Frank una despedida sorprendentemente cariñosa

Por Joanna Robinson

Este post contiene spoilers sobre el E3 de la T3 de Outlander, “Todas las deudas pagadas”. Si usted no ha visto todavía el último episodio de la serie de Starz, es ahora el momento de dejar de leer.

La mayoría de los actores que trabajan hoy en día en televisión matarían por  tener una muerte moralmente compleja en una serie tan vista y bien considerada como Outlander. Pero Tobias Menzies ha tenido dos. El actor fue la estrella de la inauguración de la T3, especialmente cuando improvisó que su villano personaje, Black Jack Randall, extendiera el brazo para tocar  a Jamie Fraser, en un último y vano gesto de anhelo,  durante la batalla de Culloden. Y esta semana fue Claire quien envolvió a un moribundo (bueno, ya muerto) Menzies en un abrazo mientras los fans de Outlander decían su último adiós al pobre Frank Randall.

Los creadores de la serie hablaron largo y tendido sobre la posibilidad de expandir la historia de Claire en la T3 en relación a los libros, de forma que ella y Jamie pudieran compartir el mismo tiempo en escena durante su larga separación. Pero al final, han conseguido crear una historia convincente y emocionalmente rica para Frank, a veces a costa de la simpatía que podamos sentir por Claire. Era arriesgado, pero mereció la pena aunque fuera solo para los momentos finales de Frank y Claire.

En las novelas, el matrimonio de 20 años de Claire y  Frank Randall se cuenta sobre todo en flashback. Como los espectadores habían visto ya en la temporada pasada, los lectores saben que Frank murió de repente a finales de los 60 por medio de un comentario de pasada de Claire. Pero en la T3, Outlander dio marcha atrás al reloj para mostrarnos la larga, lenta muerte del matrimonio Randall. Está claro que Claire nunca va a olvidar a Jamie (no podría ser una historia que trata de dos almas gemelas desafortunadas si pudiera hacerlo). Durante una serie de confrontaciones que se extienden a lo largo de las dos décadas, Frank se da cuenta, con razón, de que su dormitorio “está demasiado lleno de gente” con la memoria de Jamie. En su pelea final con Claire, Frank dice tener la teoría de que ha sido su hija Brianna, con su cabello rojo brillante, quien ha mantenido la memoria de Jamie viva durante todos estos años. Sin Brianna, ¿podría Claire haber olvidado a Jamie y encontrado con el tiempo la felicidad con Frank? Claire responde con dramatismo: “Esa cantidad de tiempo no existe”.

Su inalterable amor por Jamie es romántico, eso seguro, pero también hace que su ira contra Frank parezca a veces injusta. Se enfada con él una vez que su amante, Sandy, se presenta en su casa y la pone en una situación embarazosa. Pero es difícil que Claire tenga la superioridad moral cuando, dejando a un lado excusas como el viaje en el tiempo, le fue infiel a Frank y le dio su corazón a otro para siempre. Luego eligió continuar viviendo con Frank. Negando a su marido tanto el amor como su derecho a alcanzar la felicidad para sí mismo no hace a Claire nada simpática. Al menos, por el momento.

Los cambios en la adaptación también juegan a favor de Frank en este largo y lento conflicto. Como en el libro, Frank está totalmente dedicado a Brianna, mientras Claire se ausenta de la familia y se deja absorber por el trabajo. Pero la serie de Starz también convierte las múltiples infidelidades de Frank en el libro en una relación de larga duración con una mujer a la que dice amar. No hay una serie de “traiciones”, si no solo esta única relación que tanto él como Claire acordaron que podía tener. Tampoco aparece su repugnante racismo. En el libro, es más fácil considerar a Frank como una mala persona después de que haya dicho una serie de cosas desagradables sobre la amistad de Claire con su colega afroamericano, Joe, y su hijo, Lenny. (Este no es de ninguna manera el único cambio que hay en el episodio con relación al libro).

En lugar de un mujeriego racista, la versión de Frank en televisión le convierte en un hombre con el corazón roto que permanece al lado de una mujer a la que todavía ama por miedo a perder a su hija. Incluso durante sus peores peleas, Frank es bastante suave. “Es por esto por lo que nunca fuimos buenos haciendo farsas, querida”,  observa irónicamente. Este Frank con más aristas no solo crea unos efectos colaterales mucho más complejos en la historia de amor entre Claire y Jamie, sino que además establece otro paralelismo más para los separados Frasers. En su tiempo, Jamie conoce a un hombre con el corazón roto que al final le amará: Lord John Grey (David Berry). De forma muy parecida a Claire y Frank, Jamie y John alternativamente se pelean y encuentran un espacio común y entendimiento mutuo. La manera en que Berry representa a Grey, como la de Menzies con Frank, es muy empática y convincente. También lo tiene mucho más fácil: Lord John es un personaje enormemente popular en las novelas.

El caso es que esa dimensión extra otorgada a Frank en la serie hace que se corra el riesgo de mostrar a Claire bajo una luz no muy favorecedora, lo que constituye un giro arriesgado del equipo de Outlander. Podemos compadecer a Claire con su corazón roto admitiendo, al mismo tiempo, que ese tremendo dolor la convierte en egoísta y a veces poco amable con Brianna y Frank. La fantástica historia de amor de  Outlander puede ser su característica más apreciada, pero no necesariamente la que más perdura. Con el fin de sobrevivir pasada la avalancha de emociones de las primeras temporadas y poder seguir el largo y tortuoso camino impuesto por los muchos libros de Diana Gabaldon, Oultander tendrá que continuar fortaleciendo los personajes secundarios. Visto lo visto esta semana pasada, con Frank saliendo de la serie y Lord John Grey entrando, seguro que no va a ser un problema.

Outlander S3: El cambio de una controvertida escena [SPOILERS EP3x04]

Fuente/Source: Marie Claire

Traducción: Rosana Ardanaz Arranz

La siguiente publicación contiene SPOILERS del EP3x04 de Outlander. Si aún no lo vieron, dejen de leer esta publicación.

Por qué OUTLANDER cambió la controvertida escena de la violación y la convirtió en un claro consentimiento

Esto supone un gran cambio.

Ayer por la noche, Outlander mostró uno de los momentos más controvertidos de los libros en los cuales está basado: la escena de sexo entre Jamie y Geneva. En las novelas de Diana Gabaldon, el consentimiento en esta escena es dudoso  en el mejor de los casos, y una violación en el peor. Al principio, Geneva manipula a Jamie para que tome su virginidad amenazando a su familia. Pero en medio del acto, ella grita: “¡para!” y “sácala! “ .

La saga de los libros de Outlander se escribió en los años 90, y es imposible esperar que las audiencias de hoy en día vean a Jamie cometiendo este acto y que le sigan considerando un héroe. Así que, ¿cómo afrontó Outlander esta escena tan polémica? Dándole la vuelta, y dando a Geneva poder sobre sus propias acciónes. En otras palabras, hicieron lo que había que hacer. Sí, Geneva manipula a Jamie para que tenga sexo con ella, pero la escena en sí muestra que se piden mutuamente permiso (“¿puedo tocarte?”) y a Geneva tomando el control de su propio cuerpo (“hago esto para mí misma”). No es una víctima, y Jamie no se está aprovechando de ella: son una pareja practicando sexo consensual. Y lo que es más importante, Geneva es una mujer que disfruta de su primera experiencia sexual.

“Realmente me gustó que lo cambiaran para la televisión”, declaró la actriz Hanna James –que interpreta a Geneva- a MarieClaire. Com. “En la serie de TV siguen muy de cerca a los libros, pero hay que mirar a los dos medios  como dos entidades diferentes. Toni Graphia, que escribió nuestro episodio, lo manejó  de una manera muy bonita. Tenía que ir con mucho cuidado. Yo sabía que esto iba a surgir, y Sam y yo nos habíamos mandado mensajes el uno al otro unas cuantas veces hablando sobre ello”.

Para ser absolutamente claros, la autora de Outlander, Diana Gabaldon, no considera que las acciones de Jamie en el libro constituyan violación, y explicó su razonamiento en un post muy largo en Facebook en diciembre de 2016.

“Geneva no sólo lo pidió. Lo exigió, sin rodeos y con amenazas. Así que Jamie hace lo que tiene que hacer para cumplir. Ella grita ‘¡stop! ¡Es demasiado grande! ¡Sácala!’ en un momento de pánico provocado por el dolor inicial, aunque ella le había dicho que sabía que dolería y que no le importaba. Pero ahora ha entrado en pánico. Jamie lo sabe, y los lectores también (porque yo se los he dicho). Jamie se da cuenta –dado el difícil comportamiento de Geneva desde que la conoció y a causa de su conocimiento de las mujeres en general- que si él se retira, ella  no va a dejarle en paz en toda la noche hasta que termine de cumplir su parte en este maldito trato y le deje ir. Él no se detiene. Están en el dormitorio de Geneva; hay sirvientes y familia que les pueden oír. Si hubiera querido, ella podría dar un grito que advertiría a alguien y habría provocado que Jamie fuera azotado hasta la muerte ahí mismo.  ¿Lo hace? ¡Qué va!...después se acurruca al lado de Jamie, intenta llamarle por su nombre real (lo cual él se niega a permitir) y le dice que le ama (esto lo rechaza Jamie también, aunque con amabilidad, diciéndole que eso no es amor). Entonces ella le pide que lo haga otra vez. Obviamente, Geneva no piensa que ha sido violada”.

Está claro que la opinión de Gabaldon es importante. Estos son sus personajes, y esta es su historia. Pero no quiere decir no, y el Jamie de la televisión  es un hombre que lo sabe muy bien,  por eso es tan importante que la versión de los hechos en la serie difiera de la del libro.

“Creo que lo enfocaron desde el punto de vista de que ésta es una mujer joven que ha decidido que va a ser ella quien tome la decisión de quién va a ser su primer amante”, Caitriona Balfe, que interpreta a Claire, declaró a MarieClaire.com. “Me gustó así, porque le da a ella todo el poder. Creo que es posiblemente la única manera en que esa escena podía funcionar”.

Esto es Outlander puro y duro. Siempre ha tenido un cierto trasfondo feminista, y esta no es la primera vez que la serie ha utilizado una escena de sexo par empoderar a las mujeres. ¿Recuerdan cuando Jamie intentó castigar a Claire físicamente por desobedecerle, y ella terminó poniéndole un cuchillo en el pecho durante el acto sexual?

Reescribiendo la escena de sexo entre Jamie y Geneva no solo es lo adecuado en 2017, si no que es lo más lógico para una serie que siempre ha dado prioridad a los personajes femeninos y utilizado el sexo como una forma de que las mujeres ejercieran control sobre sus propias vidas. Como la misma Hanna James dice, “Geneva es una chica joven que intenta asimilar el hecho de que la van a casar con un viejo hacia el que no siente nada, en un tiempo en el que las mujeres eran vistas pero no oídas. Era su manera de intentar tener control sobre su vida de cualquier forma o manera posible”.

La respuesta completa de Diana Gabaldon (en español) pueden leerla aquí