Diana Gabaldon | Comentarios sobre el EP2x05 Resurrección Inoportuna [SPOILERS]

Fuente/Source: Diana Gabaldon

Pregunta: Me gustaría saber qué te ha parecido la escena del EP2x05 entre Claire y Alex Randall. No salió del libro y es algo que Claire nunca jamás haría.

Diana Gabaldon: No me gustó.

Diana Gabaldon (sobre el mismo tema, en otra publicación): Claire es sin dudas una persona muy segura de sí misma, aunque ese no es el punto de esa escena en particular. No me gustó esa escena principalmente porque ella no lo hizo (es decir, no está escrito en los libros), y esa no era la única manera de separar a Alex y Mary; se podría haber logrado sin que Claire tuviera que hacer algo moralmente cuestionable. Creo que los productores eligieron hacer esto como una manera de mostrar que Claire (y por extensión, Jamie) se acostumbran cada vez más a la mentira, al engaño y la manipulación. De alguna manera explotan ese aspecto (de la erosión moral) explícitamente, mientras que yo dejé que evolucionara gradualmente (y jamás permití que Claire o Jamie cruzaran esa línea y se convirtieran en malas personas). Pero yo tengo todo el tiempo del mundo para lograr esto, y ellos no, por lo que algunas cosas en la serie de tv deben realizarse con más descaro de lo que se hacen en el libro.

Pregunta: ¿Es una tontera que me sienta aliviada porque Sam no se cortó el cabello para esa escena en particular? Era muy importante para Jamie, lo entiendo, pero es que es tan hermoso...

Diana Gabaldon: Oh, Sam realmente quería hacerlo... (sonrisa). 

Pregunta: Pienso que la escena final del EP2x05 fue una gran interpretación del libro. ¡Excepto por esas tres últimas palabras! "No me toques." Creo que esa simple declaración cambia completamente el tono. Sí, Jamie está furioso. Tan furioso que destruye de un puñetazo el vidrio, que es su manera de no desquitarse directamente con Claire. Pero esas últimas palabras fueron dichas con tanto veneno. Amo absolutamente la interpretación que hace Sam de Jamie, pero...hubo algo fuera de lugar en esa declaración final.

Diana Gabaldon: No fue una declaración sarcástica ni de desprecio, ¿de dónde sacas eso? Simplemente es más de lo que él puede soportar, Jamie está furioso con ella, y de ninguna manera quiere besos o abrazos en ese momento. Y sí, te aseguro que eso es completamente fiel a su carácter. Está en el libro.

Pregunta: En el libro, Claire dice a Jamie: "Me debes TU vida," pero en la serie de televisión, ella dice: "Me debes UNA vida." Un cambio sutil que complementa los requerimientos de esta escena en la serie de tv. Y tienes razón, besar la daga en la serie intensifica la gravedad de los sentimientos de Jamie. Creo que la serie de tv se aferra a la riqueza de la historia, aún cuando deba ser modificada de alguna manera.

Diana Gabaldon: Claire quiso decir las dos cosas; Jamie le debe SU vida (ella lo salvó en Wentworth y en la abadía), y como consecuencia de esto, ella argumenta que ahora le debe UNA vida, la de Frank.

Pregunta: ¿Claire estaría allí (Escocia, siglo XVIII) si Frank no hubiera nacido?

Diana Gabaldon: Claire no lo sabe, y nosotros tampoco. Ese es el problema con los viajes en el tiempo, nadie sabe cuales son o serán las consecuencias. Por otro lado, eso también es cierto para la vida de cualquiera, no sólo para los viajeros en el tiempo.

Pregunta: ¡La serie de tv está dejando fuera las mejores partes de los libros! ¿Por qué se alejaron tanto de la esencia de esta escena (libro: Fergus los acompaña a los establos reales, se mete en problemas, y debe ser rescatado por Jamie cuando el niño aparece aferrándose a duras penas al caballo que galopa sin control) y la historia de amor que no veo reflejada en ningún lado? Creo que Ron y los guionistas han tomado decisiones sumamente decepcionantes.

Diana Gabaldon: Bien...Solamente piensa en lo dificultoso que sería rodar la escena que mencionas. He pasado bastante tiempo en los sets de filmación, y te puedo asegurar que rodar una escena como esta demandaría un día entero. 1) Es una escena en movimiento, lo que significa que tienes una cámara especial para eso (son costosas, demandan demasiado tiempo y hay muchas dificultades técnicas), o continúas repitiendo la escena moviendo las cámaras por los senderos para las mismas (mover esas cámaras lleva muchísimo tiempo). Cuando el director grita: "¡Corten! ¡Demos la vuelta y rodemos del otro lado!" , eso significa que las cámaras deben ser trasladadas al otro lado del set, y que todos los actores pueden regresar a sus trailers, ya que llevará al menos de 45 minutos a una hora lograr eso. 2) La escena es con un caballo, uno muy grande. Los animales son impredescibles, especialmente si pones a un niño pequeño sobre su lomo y hombres corpulentos están tratando de atraparlo. Sería una escena muy peligrosa de rodar, y el oficial de la Oficina de Riesgos (que provee el gobierno, pero que paga la serie de tv) seguramente tendrá algunas objeciones que hacer. 3) Deberían incluírse los dobles de los actores en esta escena; ya que no puedes arriesgar que tus actores principales sufran accidentes. Es muy intrincado (además de que demanda mucho tiempo y dinero), ya que debes alternar las tomas entre el actor real y el doble. 
Entonces...estás invirtiendo miles de dólares, usando un preciado día del ajustado cronograma, y arriesgando que los actores sufran accidentes (o incluso, la muerte), por una escena que nada tiene que ver con la trama, ¿pero que los seguidores de los libros piensan que es linda? Hm, tal vez no...
Y con esto no estoy siendo condescendiente, es solo que sé por qué toman algunas de esas decisiones; y la mayoría de la gente aquí, no ha tenido la ventaja de trabajar en un set de filmación, y es por eso que no lo saben. 

Pregunta: ¡Quiero ver más de estas escenas en la serie! ¡Y menos escenas con Frank!

Diana Gabaldon: Lo vuelvo a repetir, no han visto nada de Frank desde la primera mitad del EP1 de la T2 (excepto por un flashback de 20 segundos, para que Claire pudiera ver su árbol genealógico y recordar quién es Mary Hawkins). 

Pregunta: Creo que Tobías conoce su personaje a la perfección. La serie es fantástica, por favor, no me malinterpretes. Pero creo que se ha perdido la conexión entre Jamie y Claire en esta temporada. ¿Qué piensas tú?

Diana Gabaldon: Bien, el problema es que la serie no pudo, por cuestiones de tiempo y de logística, completar el clímax del libro, donde Claire salva el alma de Jamie en la abadía (al ofrecerle a este la posibilidad de pelear contra Black Jack Randall). ESO fue lo que les permitió reconectar espiritual y sexualmente antes de dejar la abadía; y tú ves que su relación es normal al comienzo de Atrapada en el Tiempo. Y como la serie NO hizo esto...hubiera sido irreal y deshonesto que Jamie no exhibiera ningún tipo de secuela por el trauma al que fue sometido; y ser esencialmente sanado por el llanto de Claire, que es todo lo que ella hizo. Por lo que le permitieron que se recupere gradualmente; que luche contra las pesadillas y los flashbacks (los mismos que sigue sufriendo de vez en cuando en los libros hasta hoy), y finalmente recobrar su estrella (por decirlo de alguna manera) cuando conoce que Black Jack Randall no está muerto, y que ahora SÍ puede pelear con él, y recuperar su hombría. 


Diana Gabaldon: ¿Alguno de ustedes logró interpretar esto: Cuando Black Jack Randall dice "Aún me cuesta levantarme por las mañanas cuando hace frío, durante su conversación con Jamie delante del rey de Francia, como una referencia directa a la última vez que él vió a Jamie; es decir, levantándose con dificultad de la cama en la que Jamie aún yacía, incapaz de moverse, y deseando morir? Yo lo hice. Sin embargo, no he sido yo quién escribió esa línea, por lo que no podría asegurarlo.

Pregunta: En el episodio 2x05, ¿qué piensas que significa, en la escena en la que Jamie reta a Jack Randall a duelo, que Jack toque el costado del pecho de Jamie?

Diana Gabaldon: Estaba tocando el lugar donde él (BJR) marcó a Jamie. Y como Jamie dice a Claire un minuto después: "Dijo que me debía una muerte," con esto quiere decir que está tratando de evocar los recuerdos de lo que ocurrió exactamente entre ellos en la celda de la prisión de Wentworth. 
Ahora, tengamos en cuenta que no fui yo quién escribió esa escena, por lo que estoy adivinando qué fue lo que quiso decir el guionista, pero asumo que si desenfundar una espada en presencia del rey es una ofensa capital, el rey no estaría tampoco de acuerdo si fuera una pelea a puñetazos; y dar un puñetazo a Jack Randall es prácticamente todo lo que podría hacer Jamie en ese momento. Más allá de eso...Jamie acaba de hacer algo muy digno y muy serio, al retar a Randall a duelo; no hay manera de que pierda el auto control y responda a algo que claramente tiene la intención de provocarlo.  

Pregunta: Diana, siempre me resulta interesante conocer sobre las escenas que has sugerido sean incluídas en la serie y que no están en los libros. ¡Son pequeñas joyas adicionales para nosotros! ¿Deseas haber incluído a alguna de ellas en los libros? No veo la hora de que lleguen los próximos episodios...¡tengo preparados los pañuelos de papel! 

Diana Gabaldon: No, los libros están bien así como están.

Pregunta: (sobre el CLIP de STARZ EP2x06) ¿Jamie habló en gaélico al bebé? Fue difícil de entender...

Diana Gabaldon: Sí, lo primero que le dice es "Mo (algo)". No alcancé a entender bien, por lo que no estoy segura si dijo "mi niño/a", u otra cosa, pero es el equivalente de "hola, pequeño/a".   



SPOILER DE ALGO QUE TODAVÍA NO VEMOS EN LA SERIE DE TV



Pregunta: Jamie y Claire están de regreso en Escocia. Jenny acaba de dar a luz a una niña. Jamie se despierta en medio de la noche y se queda con el bebé para dejar que su hermana tenga un merecido descando. Jamie coloca a la niña en su regazo y comienza a susurrarle. Al día siguiente, Jenny comenta a Claire que puedes decir cualquier cosa a un bebé, lo cual es muy cierto, y cómo los hombres siempre quieren estar tan cerca de las mujeres. Tengo la esperanza de que esta escena en particular sea incluída en la serie.

Diana Gabaldon: Esa escena, gracias a Dios, sí está incluída. O por lo menos la filmaron. Y estaba en la versión editada que vi del episodio...  

Atrapada en el Tiempo, capítulo 35: Luz de Luna

Hablaba en gaélico, y en voz tan baja que no hubiera podido entender lo que decía aunque conociera las palabras. Pero la voz era ronca, y la luz de la luna mostraba los surcos de las lágrimas que le resbalaban por las mejillas.

No era una escena que admitiera intrusos. Regresé al lecho todavía tibio, reteniendo la imagen del terrateniente de Lallybroch, medio desnudo a la luz de la luna, entregando su corazón a un futuro
desconocido, sosteniendo en su regazo la promesa de su sangre.

Atrapada en el Tiempo, capítulo 21: Resurrección Inoportuna

Fuente/Source: Diana Gabaldon

©DianaGabaldon1992

 Me miró, con ojos lejanos como las profundidades del océano. Tragué saliva otra vez.
—He ido a la Bastilla. Me han dicho que habías acusado a Randall del ataque que sufristeis Mary Hawkins y tú la otra noche. ¿Por qué?

Tenía las manos temblorosas, y dejé caer el rizo de cabello que sostenía. El movimiento hizo que se desarmara, se desintegró, y los finos cabellos rojos se derramaron sueltos en mi falda.

—Jamie —le dije con voz temblorosa—. Jamie, no puedes matar a Black Jack Randall.

Torció ligeramente la boca.

—No sé si emocionarme por tu interés en mi seguridad, o si ofenderme por tu falta de
confianza. Pero de cualquier modo no debes preocuparte. Puedo matarlo fácilmente. —Pronunció las últimas palabras despacio, con una mezcla de odio y satisfacción.

—No es eso lo que quiero decir. Jamie…

—Por suerte —prosiguió, sin oírme— Randall puede probar que estaba en la residencia del
duque la noche de la violación. Apenas la policía termine de interrogar a los invitados presentes, y se convenzan de que Randall es inocente (de ese cargo, por lo menos) lo dejarán ir. Me quedaré en una posada hasta que eso suceda. Entonces lo buscaré. —Sus ojos miraban fijamente el armario, pero era evidente que estaba viendo otra cosa—. Me estará esperando —añadió con voz suave.

Metió la ropa en un bolso de viaje y se echó la capa sobre el brazo. Se giró para salir, pero salté de la cama y lo así por la manga.

 —¡Jamie! ¡Por favor, escúchame! ¡No puedes matar a Jack Randall porque no te lo permitiré!
Me miró atónito.
—Es por Frank —añadí. Le solté la manga y di un paso atrás.
—Frank —repitió, sacudiendo la cabeza como para aclararse los oídos—. Frank.
—Sí —le dije—. Si tú matas a Jack Randall ahora, Frank… no existirá. No nacerá. Jamie, ¡no puedes matar a un hombre inocente!

Su rostro, que normalmente era de color bronce, palideció mientras yo hablaba. Después empezó a enrojecer.
—¿Un hombre inocente?
—¡Frank es un hombre inocente! ¡No me importa Jack Randall…!

—¡Pues a mí sí! —Cogió el maletín y se dirigió a la puerta—. ¡Por Dios, Claire! ¿Estás tratando de impedir que me vengue del hombre que me obligó a ser su ramera? ¿Que me obligó a ponerme de rodillas e hizo que le chupara el pene manchado con mi propia sangre? ¡Por Cristo, Claire! —Abrió la puerta de un golpe y salió al corredor antes de que pudiera alcanzarlo.

Había oscurecido, los sirvientes ya habían encendido las velas y el corredor estaba iluminado con una suave luz. Lo agarré del brazo y tiré de él.
—¡Jamie! ¡Por favor!

Se soltó impacientemente de mi mano. Yo estaba casi llorando, pero contenía las lágrimas. Cogí el maletín y se lo arrebaté.

—¡Por favor, Jamie! ¡Tan solo espera un año! El hijo de Randall será concebido en diciembre. Después ya no importará. Pero, por favor, espera hasta entonces. Hazlo por mí.

Los candelabros que había sobre una mesa con bordes dorados arrojaron su sombra, enorme y vacilante, en la pared opuesta. Jamie la miró, con las manos apretadas, como si se estuviera enfrentando a un gigante sin rostro y amenazante que lo sobrepasaba como una torre.

—Sí —susurró, como para sí mismo—, soy un tipo enorme. Enorme y fuerte. Puedo soportar mucho. Sí, puedo soportarlo. —Giró sobre sus talones, vociferando—. ¡Puedo soportar mucho! ¿Pero eso significa que debo? ¿Tengo que soportar las debilidades de todo el mundo? ¿Acaso no puedo tener las mías?

Empezó a caminar a un lado y otro del corredor; su sombra lo seguía en silencioso frenesí.
—¡No puedes pedirme eso! Tú, que sabes lo que… —Se atragantó, incapaz de hablar por la ira.
Mientras caminaba, golpeó repetidas veces la pared, estrellando ferozmente el costado del puño contra la superficie de cal, que aceptó cada golpe con muda violencia.
Regresó y se detuvo frente a mí, respirando con dificultad. Me quedé inmóvil, temerosa de
moverme o hablar. Asintió una o dos veces, rápidamente, como si estuviera tomando una decisión, luego sacó la daga de su cinturón con un susurro y la puso frente a mis narices. Con un esfuerzo visible, dijo con calma:

—Tendrás que elegir, Claire. Él, o yo. —Las llamas de la vela bailaban sobre el metal pulido mientras giraba lentamente la daga. No puedo vivir mientras él viva. ¡Si no quieres que lo mate, mátame a mí ahora! Me agarró la mano y me obligó a apretar los dedos contra la empuñadura. Se abrió de un tirón el cuello de encaje, dejó al descubierto la garganta y me levantó la mano, con sus dedos apretados sobre los míos.

Me eché atrás con todas mis fuerzas, pero él llevó la punta de la daga contra el hueco suave que tenía sobre la clavícula, debajo de la lívida cicatriz que el cuchillo de Randall había dejado allí años atrás.
—¡Jamie, basta! ¡Basta ya! —Le así la muñeca con mi otra mano, con tanta fuerza como pude, aflojándosela lo suficiente para liberar mis dedos. El cuchillo cayó al suelo, saltando entre las piedras hasta quedarse en un rincón de la mullida alfombra Aubusson con diseños de hojas en ella. Con esa claridad para ver los detalles más pequeños que se da los momentos más terribles de la vida, vi que la daga yacía, quieta,  junto al tallo rizado de un racimo de uvas verdes, como a punto de cortarlo y liberarlas para que rodaran a nuestros pies.
Jamie permaneció frente a mí con el rostro blanco y los ojos iracundos. Le cogí el brazo; estaba tan rígido como la madera.

—Por favor, por favor créeme. No haría esto si hubiera otro camino —dije. Inhalé profundamente, temblorosa, para calmar el pulso acelerado bajo mis costillas—. Me debes tu vida, Jamie. No una sino dos veces. Te salvé de ser ahorcado en Wentworth, y cuando estuviste con fiebre, en la abadía. ¡Me debes una vida, Jamie!

Me miró un largo rato antes de responder. Cuando lo hizo, fue una vez más con voz tranquila, con cierta amargura.

—Ya. ¿Y ahora exiges que te pague? —Sus ojos eran del azul claro y profundo que arde en el centro de una llama.
—¡Tengo que hacerlo! ¡Es la única manera de hacerte razonar!
—Razonar. Ah, razonar. No, no hay nada que razonar.

Cruzó los brazos en la espalda, cubriendo con su mano izquierda los dedos rígidos de la mano derecha. Se alejó lentamente de mi por el pasillo interminable, con la cabeza gacha.

El pasillo estaba cubierto de pinturas, algunas iluminadas desde abajo por antorchas o candelabros, algunas desde arriba, por el fuego de los apliques dorados en la pared; unos pocos, menos favorecidos, acechaban en la oscuridad. Jamie caminaba lentamente entre ellas, alzando la mirada de vez en cuando, como si estuviera conversando con los personajes ataviados con peluca de la galería.
El corredor que recorría la segunda planta estaba alfombrado y tenía enormes vitrales incrustados en ambos extremos del mismo.
Jamie caminó hasta el otro extremo, y a continuación, girando con la presición de un soldado en un desfile, regresó, con paso todavía lento y formal. Después volvió hacia el otro extremo; así una y otra vez. Con las piernas temblorosas, me senté en un sillón al final del pasillo. Uno de los criados omnipresentes se acercó servilmente para preguntar si madame necesitaba vino o, quizá, una galleta. Lo rechacé con toda la cortesía que fui capaz de reunir, y esperé. Por fin se detuvo frente a mí, con los pies separados y enfundados en zapatos con hebillas plateadas y las manos aún detrás de la espalda. Esperó a que lo mirara antes de hablar. Su rostro estaba inmóvil, sin signos de agitación que lo traicionaran, aunque había profundas líneas de cansancio alrededor de sus ojos.

—Un año, entonces —fue todo lo que dijo. Se volvió de inmediato y ya se había alejado varios metros cuando por fin pude salir del sillón verde oscuro de terciopelo. Apenas me había puesto en pie cuando regresó y pasó a mi lado, llegó de tres zancadas al enorme vitral y le dio un puñetazo con la mano derecha que atravesó el vidrio.

El vitral estaba formado por miles de cristales de colores, unidos por trozos de plomo derretido. Aunque el vitral entero, una representación del Juicio de París, se sacudió en su armazón, el esqueleto de plomo sostuvo intactos casi todos los cristales; a pesar del puñetazo, sólo un agujero a los pies de Afrodita dejó entrar la suave brisa primaveral.

Jamie se quedó un momento quieto, apretándose las manos. Una oscura mancha roja comenzó a teñir el puño de encaje. Volvió a pasar junto a mí mientras me dirigía hacia él, y salió sin decir más.

Outlander | S02E05 Las estrellas de Outlander desglosan el episodio

Las estrellas de Outlander analizan esa reunión inesperada y la "descabellada" solicitud de Claire

Por Laura Prudom 

Pueden ver el artículo original aquí

Esta publicación contiene spoilers Outlander S2EP5, titulado "Resurrección Inoportuna"

Después que el episodio de la semana pasada nos brindara una de las cenas más memorables en la historia de la televisión, el EP5 de Outlander es, principalmente, sobre el control de daños - Claire (Caitriona Balfe) intenta reconfortar a su amiga Mary Hawkins (Rosie Day) de las secuelas de su violación, pero nuestra heroína también utiliza tácticas engañosas para garantizar la seguridad de quién fue una vez su futuro marido, Frank (Tobias Menzies).

Primero, Claire intenta convencer al pretendiente de Mary, Alex Randall (Laurence Dobiesz) de evitar una relación con ella, para despejar el camino para que Mary, algún día, se case con el hermano sádico de Alex, Jack (Menzies) -el ancestro directo de Frank- y luego, después de que Claire y Jamie (Sam Heughan) se encuentran inesperadamente con el propio Jack en Versalles, Claire intenta convencer a su esposo de perdonarle la vida a Jack, ya que si Jamie cumple su venganza con su violador y mata a Jack en un duelo, Frank nunca va a nacer.

Naturalmente, Jamie no reacciona bien al pedido de Claire -especialmente porque ella lo presenta como un negocio: ella había salvado la vida de Jamie en el pasado, así que ahora Jamie le debe la vida, y ella se la cobra por Frank. Es un momento doloroso, cargado emocionalmente, con Jamie claramente sintiéndose traicionado por el ultimátum de su esposa, especialmente porque la posibilidad de matar a Jack había hecho renovar el rumbo de su vida en los últimos dos episodios, ofreciéndole una oportunidad de cierre después de haber sido poseído por la tortura física y psicológica que había sufrido en manos de Jack en la T1.

La estrella Sam Heughan le cuenta a Variety que la pelea de Claire y Jamie es "el indicativo de la T2 y de la relación entre ambos en ese momento -es complicada, y todo lo que ellos hacen luego tiene una consecuencia en el tiempo y en la historia. La T2 se basa enteramente en el tiempo y este punto finito que ellos deben detener, y cuanto más cerca están, más presión les agrega a ellos y a su relación."

"Es la olla a presión que se ha ido acumulando desde el EP01; ellos siguen intentando volver a estar juntos, siguen intentando estar en el mismo bando, pero ambos no se  ocupan del tema central -así es como Claire se siente abandonada por él, Jamie se siente incomprendido y solo y ella también y ambos son dos personas que, por falta de comunicación, están en su propia isla privada," agrega Balfe. "Claire le ha pedido algo descabellado y es pedir mucho, y como dice Jamie, es demasiado y ella se da cuenta de ello pero Claire tiene a Frank en un lugar muy sagrado en su corazón, y cree firmemente que debe tratar de protegerlo y eso es muy bueno."

Del ultimátum de Claire, Heughan dice "el hecho que ella le pida a Jamie que haga eso realmente lo pone a prueba y en el momento en el que Jamie tiene una nueva oportunidad en la vida, otra vez está atrapado y está atrapado por sus acciones. Eso, en realidad, tiene consecuencias terribles en el futuro."

Ese conflicto provee tierra fértil para los próximos episodios, especialmente ahora que Black Jack está de vuelta en la órbita de Claire y Jamie -aunque sea como un hombre ligeramente cambiado.

"Quería que fuese un Jack diferente, alguien que fuese un poco menos seguro como resultado de las heridas sufridas al final de la T1 con el ganado -a pesar de que es ridículo y un poco gracioso, quería que fuese algo real, que él había estado físicamente disminuido de alguna manera," dice Menzies, vistiendo nuevamente la casaca roja y las botas. "Y también, Jack esta en un país extranjero, en un país con quienes los británicos están en guerra -él no tiene el control. En un principio, algunas de sus líneas en ese encuentro eran del arrogante Jack que conocimos en la T1, y tenía ganas de cambiarlas y así hacerlo menos seguro, que el entusiasmo y la conexión que él sí siente con ambos, con Claire y con Jamie, fuese lo desconcertante al respecto. Te preguntas "¿cómo puede pensarlo de esa manera? pero él lo hace, él siente una profunda conexión con ellos, pero luego Jack está en una situación donde él no tiene el control y, en realidad, no lo habíamos visto en una situación de esa naturaleza. En el resto de la serie, él está en el seno del ejército británico y tiene vía libre. Es una extraña mezcla de vulnerabilidad y de conexión cruda, que ellos han atravesado."

Heughan revela que la reunión de Jamie y Jack demostró ser tan poderosa para él como lo fue para su personaje. "Es un gran momento, ver la casaca roja en medio de los jardines. Fue, para mí, visualmente sugestivo y realmente me desató un montón de emociones personales, porque no la había visto desde que habíamos hecho aquellas escenas," dice Sam. "La idea de esa primera reunión es que ellos están atrapados en esta situación donde ninguno de ellos puede hacer nada en realidad... porque el Rey esta allí, ni un solo movimiento en falso, él es tan poderoso, podría ser muy peligroso para los dos. Está todo tan contenido pero es muy interesante ver a Jamie salir de ello tan frío y tan calmado, y por último, él reta a duelo a Jack. En ese momento, Jamie tiene el control de lo que le está sucediendo -y eso es muy raro, especialmente en la T2, que él tenga el control, por lo cual, él esta eufórico."

El momento se torna especialmente delicioso por la presencia del Rey Luis XV, quién parece disfrutar la oportunidad de humillar a Jack -para satisfacción de Claire y Jamie.

"Luis casi intuye que Jack es vulnerable, es un momento muy peculiar pero buenísimo porque es grandioso disminuir el status de Jack cuando no es él quién tiene el control de la situación," admite Menzies. "Es una escena tan peculiar, tener todos estos elementos representados en la etiqueta de la corte francesa."

Cucharas de los Apóstoles

J: Estaba esperando el momento adecuado para sorprenderte con esto

C: ¿Qué es?

J: Cucharas de los Apóstoles. Una por cada uno de los 12 apóstoles. Un regalo de bautismo. Para el bebé

C: Jamie... ¿De dónde vienen?

J: Han sido heredadas en mi familia durante años. He escrito a Jenny, cuando llegamos aquí, para contarle la buena noticia, y pedirle las cucharas para nuestro bebé. Ha dicho que estaba tan emocionada que apenas podía sostener la pluma sin que tiemble en su mano. 

Outlander S02E05 Resurrección Inoportuna

Fuente original: www.nuevotestamentojohnpmeier.blogspot.com

Un conjunto de trece cucharas, usualmente de plata, cuyos mangos están adornados con representaciones de Nuestro Señor (la cuchara principal) y los doce Apóstoles. Antiguamente los padrinos se las regalaban a sus ahijados como regalos bautismales; los ricos regalaban el juego completo, otros menos cantidad, y una persona pobre regalaba sólo una cuchara. Se distingue a los Apóstoles entre sí por sus respectivos emblemas: 

• San Pedro con una llave, algunas veces un pez;
• San Andrés con una cruz sotuer;
• Santiago el Mayor con un bastón de peregrino y una retorta;
• San Juan con un cáliz;
• San Felipe con un bastón largo rematado con una cruz;
• Santiago el Menor con un palo de batanero;
• Santo Tomás con una lanza;
• San Bartolomé con un cuchillo de carnicero;
• San Mateo con una alforja, a veces un hacha;
• San Matías con una albarda;
• San Judas Tadeo con una escuadra de carpintero;
• San Simón con una sierra. 

En algunos conjuntos San pablo toma el lugar de San Matías, y su emblema es una espada. Es dudoso que tuviesen mucho uso antes de 1500; la más antigua que se conoce es del año 1593, y apareció por primera vez como un legado en el testamento de un Amy Brent que legó en 1516 “XIII sylver spones of J’hu and the XII Apostells”. Son mencionadas por los dramaturgos Shakespeare, Ben Johnson, Middleton, Beaumont y Fletcher. En “Enrique VIII”, Acto 5, Escena 3, el rey pide a Cranmer que sea padrino de la infanta Isabel; él objeta porque es un hombre pobre, tras lo cual Enrique le bromea con estas palabras: "Vamos, vamos, mi señor, te economizarás tus cucharas." Si bien estas cucharas apostólicas se utilizaron en el continente, especialmente en Alemania y Holanda, nunca estuvieron tan de moda allí como en Inglaterra.

Se cree que de estas cucharas deriva la frase (en inglés) "haber nacido con una cuchara de plata en la boca." Outlander TV News

La primera evidencia documentada de cucharas en Inglaterra fue en 1259, en donde fue considerada como un elemento itinerario del vestuario de rey Edward I. Al igual que los egipcios, las cucharas en ese momento no eran utilizadas solamente para comer, sino también en las ceremonias ornamentadas, para demostrar la riqueza y el poder. Por ejemplo, la coronación de todos los reyes británicos fue precedida por un ritual en donde el nuevo monarca sería ungido por una cuchara ceremonial.

A las cucharas se le concedió aún más importancia durante los periodos Tudor y Stuart cuando se convirtió en costumbre dar una “Cuchara Apóstol” como un regalo de bautismo. La familia particularmente rica daba una serie de doce de estas cucharas, y finalmente se añadía una decimotercera. A esta se llamaba la “Cuchara Maestra”, ya que llevaba la figura de Cristo.

Esta práctica dio origen a la tradición de las cucharas de bautizo y era frecuente en todas las clases sociales de la época. La única diferencia era el material en el que estaban elaboradas, típicamente de plata o de oro para las clases superiores y de cobre o latón para las inferiores.

Outlander STARZ

 

¡Muchas gracias a Mila Remis por su aporte!

Outlander | Tobías Menzies, y el porqué de la obsesión de Black Jack Randall con Jamie

Fuente/Source: Lynette Rice para Entertainment Weekly

SPOILERS DEL EP2X05 DE LA SERIE DE TV OUTLANDER.

En el episodio 2x05 de Outlander "Resurrección Inoportuna", por el canal STARZ, la peor pesadilla de Claire Fraser se vuelve realidad cuando ella vuelve a posar sus ojos en el capitán Jonathan "Black Jack" Randall (Tobías Menzies), el hombre que violó salvajemente a su esposo en Escocia durante la temporada 1. Entertainment Weekly pidió a Tobías Menzies que explique qué es lo que motiva a su alter-ego y por qué está tan empecinado en dominar a Jamie. 

NO CONTIENE SPOILERS DE LOS LIBROS DE LA SAGA OUTLANDER.

EW: ¿Qué es esa obsesión de Black Jack con Jamie? 

Tobías Menzies: No creo que él odie a Jamie. Creo que Jack se siente estimulado e intrigado por él. Creo que de alguna manera Jamie representa todo lo que Black Jack no es. Y tú, a la vez, amas y quieres destruír esa cosa que tú no puedes ser. Él es alguien que siente interés por el dolor, y el umbral de dolor de las personas, él azota a Jamie, y Jamie es capaz de soportar más castigo del que Black Jack jamás haya propiciado a nadie. Por lo que pienso que él ve a Jamie como a una persona extraordinaria. Sí, él es retorcido, pero es un respeto áspero y raro. 

EW: ¡Eso suena más malvado aún!

Tobías Menzies: Sí, por supuesto que es oscuro, pero es una expresión de su verdad supongo, de sus experiencias en la guerra. Esa es la expresión honesta de su personalidad. Y sí, es extremadamente disfuncional, aunque esto no quiere decir que no haya admiración, respeto y amor en esas interacciones. 

EW: ¿Black Jack es homosexual?

Tobías Menzies: Él no es homosexual. Ese no era realmente el punto, y tampoco creo que Jack se describa a sí mismo como homosexual. Creo que la sexualidad en esa época no estaba tan claramente definida como hoy en día. Decidí que no era una historia de amor, sobre el amor que siente Jack por Jamie, sino que era más una exploración de su lado sádico, y en Jamie encuentra a alguien que es un adversario notable en su aventura como sádico, en lugar de una historia de amor entre ellos dos.  

‘Outlander’ Temporada 2, Episodio 5: De Rodillas

Temporada 2, Episodio 5: ‘Resurrección Inoportuna’

 

 

 

NO CONTIENE SPOILERS DE LOS LIBROS.

 

Más que casi cualquier otro show de televisión, "Outlander" está gobernado por la vida interna de su protagonista femenina. Entre las ocasionales voces en off y cómo su perspectiva establece el humor y el tono de la serie, Claire ha demostrado ser el ancla emocional. Aunque el punto de vista de Jamie ha aparecido como central en unos pocos episodios, es Claire quien guía a la audiencia, lo que nos permite comprender la política y las intrigas de los diversos niveles donde se mueve.  Y esto es lo que hace que el episodio de esta semana “Resurrección Inoportuna,” sea tan curioso.

 

Sí, una vez más aparece su voz en off. Sí, su propia dinámica emocional da forma a mucho de lo que ocurre - testimonio de ello es cómo el tiempo se ralentiza cuando ve por primera vez a Black Jack Randall en Versalles. Aún cuando he discrepado con las decisiones de Claire en el pasado, he visto que es casi imposible no dejarse llevar por su pasión y por lo menos comprender los pensamientos detrás de sus acciones. Pero por primera vez hay algo poco auténtico en la forma en que se desarrollan ciertos eventos.

Se invierte demasiado tiempo en las tratas políticas. Jamie se ve forzado a trabajar con Saint Germain, intentando vender algo de vino con el fin de conseguir el dinero suficiente para iniciar seriamente la “guerra santa” del Príncipe Carlos. Los hombres hablan, oporto de por medio, en las oficinas, en burdeles, o en los jardines de Versalles inspeccionando los caballos tanto como en cualquier otro lugar. Pero la trama principal de la segunda temporada todavía no ha logrado captar mi interés. Y a pesar de toda su astucia, St. Germain aún tiene que demostrar su valía para ser un villano convincente.  Es en la segunda mitad de este episodio cuando realmente nos enfocamos en algo, gracias a la reaparición de Randall.

Dada la situación en la que se encuentra su hermano menor, Alex, - primero encarcelado en la Bastilla, luego sin empleo incluso después de haberse retirado los cargos de violación gracias a la carta de Mary - era sólo cuestión de tiempo hasta que finalmente apareciera Randall. Me encuentro dividida por el momento en que se encuentra "Outlander". El escenario francés ofrece una embriagadora exuberancia particularmente en la locación y diseño de vestuario. Sin embargo la interna de cómo Claire y Jamie intentan deshacer la rebelión tiende a socavar otras partes más interesantes de la trama. Pero los jardines de Versalles proporcionan un entorno perfectamente incongruente para la aparición de Randall.

A mitad de su tensa conversación con Claire, Annalise nota a un "apuesto" hombre, que las mira atentamente. Claire busca con la mirada, sus ojos se mueven a través de un grupo de mujeres hasta que divisa a Randall. El humor cambia bruscamente. Incluso el entorno detecta la oscuridad que despliega mientras avanza hacia Claire y Annalise, quién rápidamente sale en busca de Jamie. Entre la delicada flora y los ornamentados vestidos, se desata una guerra silenciosa. "El destino juega con nosotros", susurra Randall a Claire. Se deleita en ponerla en una situación precaria. Ella no puede desobedecer de plano ninguna de las fronteras sociales, tan particulares, de los franceses. Tiene una reputación que mantener y objetivos a gran escala que cumplir, a pesar de estar furiosa. ¿Otro freno para cualquier tipo de acción vengativa? El rey Luis y su corte están parados justo detrás de ella.

Estamos muy acostumbrados a ver a Randall con las de ganar. Ya sea por la forma en que fríamente deshace la urbanidad de Claire o por su simple y puro sadismo. Pero los franceses utilizan otro tipo de reglas, con las que él no está familiarizado. El rey Luis astutamente insulta a Black Jack, mientras al mismo tiempo felicita a Claire, por su forma de hablar francés; burlándose de la ascendencia inglesa de Randall y la crudeza de su pueblo.

"Prefiero la guerra antes que la política. En la guerra, al menos reconoces  a tus enemigos", contrarresta Randall. Es una observación sagaz, que incluso el rey Luis admite. Esto habla  no sólo de la escena actual, sino la totalidad de lo que Claire enfrenta en Francia. Es difícil analizar quién es verdaderamente un aliado cuando todo el mundo parece tener varias caras.

Eventualmente Jamie se une a la conversación. Apenas puede mirar a Randall. Debajo de sus cumplidos casuales subyace una intensa furia que incluso el rey puede notar. Cuando Randall expresa la razón que lo ha traído a Francia y las dificultades de Alex, el rey Luis le hace saber que no puede simplemente pedirle un favor a un hombre como el Duque de Sandringham, debe rogarle.

“De rodillas,” le dice el rey Luis a Randall. Por primera vez en “Outlander,” Randall es literal y figurativamente obligado a ponerse de rodillas. Se han reído de él, lo han provocado, y se han burlado de él. Es un increíble cambio de suerte y muy emocionante de ver, aunque por momentos parece una forma extrañamente cómica de reintroducir tal personaje.

Como era de esperar, Randall afecta la trayectoria de la relación entre Claire y Jamie. Jamie reta a duelo a Randall (lo que es ilegal). Claire altera sus planes al presentar una denuncia falsa contra Randall, acusándolo de ser uno de los que atacaron a Mary y a ella en el callejón. Claire arruina la oportunidad de venganza de Jamie con el fin de proteger el futuro de Frank, lo que conduce a una discusión épica entre la pareja.

Puedo entender la lealtad de Claire hacia Frank, pero no está viendo con claridad. "¿Debo soportar las debilidades de todos? ¿Qué pasa con mis propias debilidades?", pregunta Jamie a Claire. Jamie de mala gana se compromete a no matar a Randall por un año. Con el fin de salvar a Frank, Claire a cambio sacrifica los progresos logrados en su relación con Jamie. ¿Cómo no pudo prever esto? ¿Por qué no pueden ser sinceros el uno al otro en lugar de, como el resto, usar las mismas intrigas en su dormitorio? Cuando él le advierte “no me toques” en el cierre del episodio, me pregunté si Claire lamentaba lo que su lealtad a Frank acababa de costarle.

Otros puntos

  

• El honor y la lealtad de Murtagh son increíblemente conmovedores, especialmente cuando se contrasta con todas las conspiraciones y estafas que ocurren a su alrededor.  “Te he fallado”, dice a Jamie cuando discuten sobre el ataque en el callejón del que todavía nadie logra recuperarse.

   

• Annalise todavía es un personaje confuso. Habla de Jamie como si fuera de cierta manera su propietaria e incluso lo conociera mejor. "Cuando lo conocí era un muchacho, usted lo convirtió en un hombre," le dice a Claire. Si todos en esta temporada, excepto Murtagh quizás, están jugando sus propios juegos de confianza personal, me da curiosidad saber cuál es el de Annalise.

• Hay una conmovedora escena entre Claire y Mary, que nos permite ver su forma de lidiar con su propia agresión. Mary es tan frágil como un gorrión. Vestida de blanco, el único color que vemos en ella es el moretón en su rostro, deja ver que es sólo una sombra de lo que anteriormente fue.

 Claire: ¿Cómo te sientes?

 Mary: Avergonzada.


Fuente/Source: Angelica Jade Bastién para The New York Times 
Traducción: Emmanuela Grasso